<div id="readability-page-1" class="page"><article id="post-263">
	<div>
	<p><img fetchpriority="high" decoding="async" src="https://notforme.kr/wp-content/uploads/2025/08/%EC%83%81%ED%83%9C-%EA%B4%80%EB%A6%AC-%EC%99%84%EC%A0%84-%EC%A0%95%EB%B3%B5-Redux-Zustand-Recoil-%ED%95%9C%EB%88%88%EC%97%90-%EB%B3%B4%EA%B8%B0.png" alt="" width="500" height="500" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px"></p>
<h2>1. 상태 관리란 무엇일까요?</h2>
<p>웹 개발을 하다 보면 가장 자주 마주치는 골칫거리 중 하나가 바로 ‘상태(state)’입니다. 애플리케이션 안에서 정보가 어떻게 저장되고, 어디서 불려오며, 어디에서 바뀌는지를 관리하는 것이 생각만큼 간단하지 않죠. 마치 일사불란하게 움직이는 오케스트라처럼, 각 컴포넌트가 harmony를 이룰 수 있도록 ‘상태’라는 악보를 적재적소에 전달해야 합니다. 이런 복잡한 상황에서 무질서가 발생하면 버그와 사용성 저하로 바로 이어질 수밖에 없습니다.</p>
<p>상태 관리는, 그야말로 혼란을 질서로 만들어 주는 무대 뒤의 지휘자와 같습니다. 클릭 한 번, 입력 한 줄에 따라 애플리케이션의 모습이 바뀌는 모든 순간을 조율해 주죠. 실제로 상태란, 로그인 여부, 쇼핑카트 담긴 상품, 입력된 폼 데이터 등 끝없이 다양한 값을 의미할 수 있습니다. 이처럼 모든 데이터와 UI 변화를 하나의 흐름으로 묶어 관리하는 것이 바로 현대 프론트엔드 개발에서 가장 중요한 ‘상태 관리’의 핵심입니다.</p>
<h2>2. 왜 상태 관리 라이브러리가 필요할까요?</h2>
<p>처음엔 React의 useState나 Context API만으로도 충분해 보일 때가 많습니다. 하지만 프로젝트가 커지고 데이터를 공유하는 컴포넌트가 많아질수록, props drilling, 복잡한 데이터 흐름, 예측 불가한 버그에 골머리를 앓게 됩니다. 특히 여러 컴포넌트에서 하나의 상태를 공유하거나, 상태 변경이 여러 곳에 영향을 미쳐야 할 때는 더욱 그렇죠.</p>
<p>이때 등장하는 것이 Redux, Zustand, Recoil과 같은 상태 관리 라이브러리입니다. 이들은 개발자가 쉽게 유지보수하고, 효율적으로 데이터 흐름을 추적할 수 있도록 도움을 줍니다. 단순히 ‘데이터 보관함’을 넘어서, 상태 변경의 히스토리와 흐름까지 컨트롤하게 도와주는 것이죠.</p>

<p>Redux는 아마 가장 널리 알려진 상태 관리 도구일 것입니다. 엄격한 규칙과 단방향 데이터 흐름, 불변성 관리로 유명하죠. 모든 상태는 하나의 중앙 저장소(store)에 저장되고, 상태 변경은 반드시 action-이라는 ‘알림’을 통해 이뤄져야 합니다. state를 실제로 업데이트하는 역할은 reducer 함수가 담당합니다.</p>
<p>Redux의 가장 큰 장점은 예측 가능성과 디버깅입니다. 상태가 언제, 어떻게, 왜 변경됐는지 action log를 통해 한눈에 파악할 수 있죠. 게다가 매우 큰 규모의 프로젝트에서도 일관성을 유지할 수 있어 엔터프라이즈에서 사랑받습니다. 하지만 코드가 장황해질 수 있고, boilerplate가 많아 초보자에게는 진입장벽이 느껴질 수 있습니다. 그래서 Redux Toolkit 같은 개발자 친화적 도구도 등장했죠.</p>
<h2>4. Zustand: 소형 프로젝트의 구세주</h2>
<p>Zustand(독일어로 ‘상태’라는 뜻)는 경량화와 단순함이 매력 포인트입니다. Redux에 비해 코드가 훨씬 짧고, 사용법도 간단합니다. 글로벌 스토어를 만들고 필요할 때 원하는 state만 가져와 쓰는 것이 전부입니다. 복잡한 boilerplate, provider, action type 관리가 없습니다.</p>
<p>가벼운 규모의 프로젝트, 빠른 프로토타이핑, 미니멀리즘을 추구하는 개발자에게 아주 잘 맞는 솔루션입니다. hook 기반의 사용법은 React스럽고, 심플함 덕분에 러닝 커브도 낮습니다. 동시에 성능과 DX(Developer Experience)도 뛰어납니다. 작은 애플리케이션이라면 Zustand만으로도 충분할 때가 많죠.</p>
<h2>5. Recoil: React 생태계에 최적화된 신예</h2>
<p>Recoil은 Facebook에서 직접 만든 상태 관리 라이브러리로, React와 찰떡궁합을 자랑합니다. 주요 개념은 atom(상태의 최소 단위), selector(상태의 파생값)으로, 각각 hook처럼 활용할 수 있습니다. 글로벌 state와 컴포넌트 로컬 state의 경계가 자연스럽게 녹아들어, 컨텍스트 프로바이더 문제를 말끔히 해결해 주는 점이 강점입니다.</p>
<p>Recoil은 의존성 기반으로 파생 상태를 자동 관리합니다. atom이 바뀌면, 해당 atom을 참조하는 selector와 컴포넌트까지 오차 없이 업데이트됩니다. 코드는 자연스러우면서도 선언적이고, 동적 상태 구조가 필요한 현대적 React 앱에 적합하죠. React Suspense, 비동기 상태 관리에도 강해서, 비동기 데이터 fetching과 캐싱까지도 깔끔하게 해결할 수 있습니다.</p>
<h2>6. 언제 무엇을 선택해야 할까요?</h2>
<p>상태 관리 라이브러리 선택의 기준은 프로젝트의 규모, 상태 공유 방식, 팀의 습관, 성능 요구사항 등에 따라 달라집니다. 만약 대규모, 높은 예측성과 디버깅이 중요한 엔터프라이즈 환경이라면 Redux가 훌륭한 선택입니다. 반대로 작은 사이드 프로젝트, 빠른 MVP, 간편한 코드가 필요하다면 Zustand가 좋은 해결책이 될 수 있습니다. 최신 React 기능과 통합, 비동기 데이터에 강한 현대적 개발 흐름이라면 Recoil을 고민해 보시는 것이 좋겠습니다.</p>
<p>각 도구에는 분명 고유한 장·단점이 존재합니다. 자신만의 무기를 선택하듯, 프로젝트와 사용자의 요구, 개발 팀의 역량에 맞게 현명하게 선택하는 것이 중요합니다. 상태 관리의 세계는 언제나 끝없는 진화와 선택의 순간이 반복됩니다. 그 속에서 개발자만의 기준과 경험을 쌓는 것, 그것이 진정한 ‘상태 관리의 본질’입니다.</p>
</div>
</article></div>

Not for Me

1. 상태 관리란 무엇일까요?
웹 개발을 하다 보면 가장 자주 마주치는 골칫거리 중 하나가 바로 ‘상태(state)’입니다. 애플리케이션 안에서 정보가 어떻게 저장되고, 어디서 불려오며, 어디에서 바뀌는지를 관리하는 것이 생각만큼 간단하지 않죠. 마치 일사불란하게 움직이는 오케스트라처럼, 각 컴포넌트가 harmony를 이룰 수 있도록 ‘상태’라는 악보를 적재적소에 전달해야 합니다. 이런 복잡한 상황에서 무질서가 발생하면 버그와 사용성 저하로 바로 이어질 수밖에 없습니다.
상태 관리는, 그야말로 혼란을 질서로 만들어 주는 무대 뒤의 지휘자와 같습니다. 클릭 한 번, 입력 한 줄에 따라 애플리케이션의 모습이 바뀌는 모든 순간을 조율해 주죠. 실제로 상태란, 로그인 여부, 쇼핑카트 담긴 상품, 입력된 폼 데이터 등 끝없이 다양한 값을 의미할 수 있습니다. 이처럼 모든 데이터와 UI 변화를 하나의 흐름으로 묶어 관리하는 것이 바로 현대 프론트엔드 개발에서 가장 중요한 ‘상태 관리’의 핵심입니다.
2. 왜 상태 관리 라이브러리가 필요할까요?
처음엔 React의 useState나 Context API만으로도 충분해 보일 때가 많습니다. 하지만 프로젝트가 커지고 데이터를 공유하는 컴포넌트가 많아질수록, props drilling, 복잡한 데이터 흐름, 예측 불가한 버그에 골머리를 앓게 됩니다. 특히 여러 컴포넌트에서 하나의 상태를 공유하거나, 상태 변경이 여러 곳에 영향을 미쳐야 할 때는 더욱 그렇죠.
이때 등장하는 것이 Redux, Zustand, Recoil과 같은 상태 관리 라이브러리입니다. 이들은 개발자가 쉽게 유지보수하고, 효율적으로 데이터 흐름을 추적할 수 있도록 도움을 줍니다. 단순히 ‘데이터 보관함’을 넘어서, 상태 변경의 히스토리와 흐름까지 컨트롤하게 도와주는 것이죠.
3. Redux: 가장 대중적인 상태 관리의 표준
Redux는 아마 가장 널리 알려진 상태 관리 도구일 것입니다. 엄격한 규칙과 단방향 데이터 흐름, 불변성 관리로 유명하죠. 모든 상태는 하나의 중앙 저장소(store)에 저장되고, 상태 변경은 반드시 action-이라는 ‘알림’을 통해 이뤄져야 합니다. state를 실제로 업데이트하는 역할은 reducer 함수가 담당합니다.
Redux의 가장 큰 장점은 예측 가능성과 디버깅입니다. 상태가 언제, 어떻게, 왜 변경됐는지 action log를 통해 한눈에 파악할 수 있죠. 게다가 매우 큰 규모의 프로젝트에서도 일관성을 유지할 수 있어 엔터프라이즈에서 사랑받습니다. 하지만 코드가 장황해질 수 있고, boilerplate가 많아 초보자에게는 진입장벽이 느껴질 수 있습니다. 그래서 Redux Toolkit 같은 개발자 친화적 도구도 등장했죠.
4. Zustand: 소형 프로젝트의 구세주
Zustand(독일어로 ‘상태’라는 뜻)는 경량화와 단순함이 매력 포인트입니다. Redux에 비해 코드가 훨씬 짧고, 사용법도 간단합니다. 글로벌 스토어를 만들고 필요할 때 원하는 state만 가져와 쓰는 것이 전부입니다. 복잡한 boilerplate, provider, action type 관리가 없습니다.
가벼운 규모의 프로젝트, 빠른 프로토타이핑, 미니멀리즘을 추구하는 개발자에게 아주 잘 맞는 솔루션입니다. hook 기반의 사용법은 React스럽고, 심플함 덕분에 러닝 커브도 낮습니다. 동시에 성능과 DX(Developer Experience)도 뛰어납니다. 작은 애플리케이션이라면 Zustand만으로도 충분할 때가 많죠.
5. Recoil: React 생태계에 최적화된 신예
Recoil은 Facebook에서 직접 만든 상태 관리 라이브러리로, React와 찰떡궁합을 자랑합니다. 주요 개념은 atom(상태의 최소 단위), selector(상태의 파생값)으로, 각각 hook처럼 활용할 수 있습니다. 글로벌 state와 컴포넌트 로컬 state의 경계가 자연스럽게 녹아들어, 컨텍스트 프로바이더 문제를 말끔히 해결해 주는 점이 강점입니다.
Recoil은 의존성 기반으로 파생 상태를 자동 관리합니다. atom이 바뀌면, 해당 atom을 참조하는 selector와 컴포넌트까지 오차 없이 업데이트됩니다. 코드는 자연스러우면서도 선언적이고, 동적 상태 구조가 필요한 현대적 React 앱에 적합하죠. React Suspense, 비동기 상태 관리에도 강해서, 비동기 데이터 fetching과 캐싱까지도 깔끔하게 해결할 수 있습니다.
6. 언제 무엇을 선택해야 할까요?
상태 관리 라이브러리 선택의 기준은 프로젝트의 규모, 상태 공유 방식, 팀의 습관, 성능 요구사항 등에 따라 달라집니다. 만약 대규모, 높은 예측성과 디버깅이 중요한 엔터프라이즈 환경이라면 Redux가 훌륭한 선택입니다. 반대로 작은 사이드 프로젝트, 빠른 MVP, 간편한 코드가 필요하다면 Zustand가 좋은 해결책이 될 수 있습니다. 최신 React 기능과 통합, 비동기 데이터에 강한 현대적 개발 흐름이라면 Recoil을 고민해 보시는 것이 좋겠습니다.
각 도구에는 분명 고유한 장·단점이 존재합니다. 자신만의 무기를 선택하듯, 프로젝트와 사용자의 요구, 개발 팀의 역량에 맞게 현명하게 선택하는 것이 중요합니다. 상태 관리의 세계는 언제나 끝없는 진화와 선택의 순간이 반복됩니다. 그 속에서 개발자만의 기준과 경험을 쌓는 것, 그것이 진정한 ‘상태 관리의 본질’입니다.
The post 상태 관리 완전 정복 Redux, Zustand, Recoil 한눈에 보기 first appeared on notforme.

상태 관리 완전 정복 Redux, Zustand, Recoil 한눈에 보기

댓글