<div id="readability-page-1" class="page"><article id="post-290">
	<div>
	<p><img fetchpriority="high" decoding="async" src="https://notforme.kr/wp-content/uploads/2025/08/%EC%B4%88%EB%B3%B4%EB%B6%80%ED%84%B0-%EC%A0%84%EB%AC%B8%EA%B0%80%EA%B9%8C%EC%A7%80-%EA%BC%AD-%EC%9D%B5%ED%98%80%EC%95%BC-%ED%95%A0-GoF-%EB%94%94%EC%9E%90%EC%9D%B8-%ED%8C%A8%ED%84%B4.png" alt="" width="500" height="500" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px"></p>
<h2>1. 싱글턴 패턴: 하나뿐인 나만의 인스턴스, 꼭 필요한 순간에!</h2>
<p>소프트웨어 개발 현장에서 가장 많이 마주치는 패턴을 꼽으라면, 단연 싱글턴 패턴이 있습니다. 싱글턴 패턴이란 애플리케이션 내에서 단 하나의 인스턴스만 생성되게 보장하고, 어디에서든 이 인스턴스에 접근할 수 있도록 하는 디자인 패턴입니다. 데이터베이스 커넥션 풀, 설정 관리 객체, 혹은 시스템 로그 기록기 등 이미 존재하는 자원을 여러 번 생성하지 않고 효율적으로 공유해야 할 때 싱글턴 패턴이 빛을 발합니다.</p>
<p>실무에서는 전역 상태를 관리해야 하는 객체에 싱글턴이 자주 활용됩니다. 예를 들어, 설정 파일 정보를 담고 있는 Config 클래스가 있을 때, 프로젝트 전역에서 동일한 설정 정보를 공유해야 한다면 싱글턴 방식이 적합합니다. 이를 통해 불필요하게 여러 인스턴스를 만들지 않고 메모리를 절약할 수 있습니다. 다만, 남용하게 되면 객체 간의 결합도가 높아지고 테스트가 어려워질 수 있으니 주의해야 합니다.</p>
<h2>2. 팩토리 메서드 패턴: 객체 생성, 똑똑하게 맡기세요</h2>
<p>팩토리 메서드 패턴은 객체 생성 로직을 별도의 클래스로 분리하여, 클라이언트 코드에서는 구체적인 생성 과정을 몰라도 필요한 객체를 얻을 수 있게 해줍니다. 마치 레스토랑 주방장에게 원하는 요리만 말하면 알아서 요리가 나오는 것처럼, 개발자는 의존성이나 복잡한 생성 과정을 걱정하지 않고도 객체를 사용할 수 있습니다.</p>
<p>실제 프로젝트에서는 인터페이스나 추상 클래스를 통해 객체군을 생성할 때 많이 쓰입니다. 예를 들어, 다양한 형식의 문서를 읽어들이는 애플리케이션에서 각 문서 타입마다 파서(Parser) 클래스를 만들어야 한다면, 팩토리 메서드를 통해 적절한 파서를 반환할 수 있습니다. 새로운 문서 타입이 추가되어도 팩토리만 수정하면 되니, 확장성과 유지보수성이 탁월해집니다.</p>
<h2>3. 옵저버 패턴: 변화에 민감하게 반응하는 알림 시스템</h2>
<p>옵저버 패턴은 한 객체의 상태가 변할 때, 관련된 다른 객체들에게 자동으로 변경을 통지하는 구조를 제공합니다. 마치 뉴스 구독 서비스처럼, 구독자가 원하는 소식만 골라 받아볼 수 있도록 하는 원리라고 할 수 있습니다. 발행자(Subject)가 변화를 감지하면 구독자(Observer)들에게 변화를 알리는 방식이죠.</p>
<p>실무에서는 GUI 이벤트 처리, 데이터 바인딩, 혹은 변경 감지 시스템 등에서 옵저버 패턴을 자주 활용합니다. 예를 들어, 데이터베이스의 데이터가 변경될 때, 이를 감고 있는 여러 화면 컴포넌트들이 자동으로 UI를 갱신한다면 이는 옵저버 패턴의 대표적인 사례입니다. 이렇게 하면 각 컴포넌트가 데이터 변경에 반응해 자동으로 업데이트되기 때문에 코드의 구조가 더욱 유연해집니다.</p>
<h2>4. 전략 패턴: 다양한 알고리즘, 즉석에서 골라쓰기</h2>
<p>전략 패턴은 특정 문제를 해결하는 여러 가지 방법(알고리즘)이 있을 때, 런타임에 상황에 맞게 가장 적합한 방법을 선택해서 사용할 수 있게 해줍니다. 예를 들어, 길 찾기, 정렬, 혹은 결제 방식을 처리할 때 각 상황마다 유동적으로 전략을 선택할 수 있습니다.</p>
<p>실제 개발에서는 결제 시스템의 결제 수단 선택, 영상 인코딩 프로그램의 인코딩 방식 선택, 혹은 게임 캐릭터의 이동 방식에 맞는 전략 선택 등 다양한 사례에서 전략 패턴이 쓰입니다. 각 전략이 인터페이스를 통해 구현되어 있어서, 새로운 전략을 추가하거나 교체하더라도 기존 코드에는 영향을 최소화할 수 있습니다. 이로 인해 시스템의 확장성과 테스트가 용이해집니다.</p>
<h2>5. 데코레이터 패턴: 기능을 유연하게 덧붙이세요</h2>
<p>데코레이터 패턴은 기존 객체의 기능을 손쉽게 확장할 수 있도록 도와주는 디자인 패턴입니다. 상속 대신 합성을 통해, 필요한 기능만 조합해서 사용할 수 있는 것이 장점이죠. 마치 카페에서 커피에 시럽이나 휘핑크림을 선택해서 추가하듯, 객체에 새로운 기능을 원하는 대로 붙일 수 있습니다.</p>
<p>예를 들어, 입출력 스트림(IO Stream) 구조에서 데코레이터 패턴이 대표적으로 사용됩니다. FileInputStream에 BufferedInputStream을 덧붙이면 버퍼링 기능이 추가되고, 다시 DataInputStream을 덧대면 데이터 타입 변환 기능이 붙는 식입니다. 실무에서는 로그 기록 기능, 입력값 검증, 권한 체크 등 다양한 부가 기능을 런타임에 동적으로 적용할 때 데코레이터 패턴이 효과적입니다.</p>
<p>GoF 디자인 패턴은 마치 개발자의 만능 도구함과도 같습니다. 프로젝트 상황에 맞는 패턴을 적재적소에 선택하고, 남용은 피하며, 조화를 이루는 것이 중요합니다. 위에서 살펴본 5가지 패턴은 그 중에서도 실무에서 자주 접하게 되는 핵심적인 예시들이므로, 각 패턴의 원리와 장단점을 잘 파악해 두신다면 효율적이고 유지보수하기 쉬운 코드를 작성하는 데 큰 도움이 될 것입니다.</p>
</div>
</article></div>

Not for Me

1. 싱글턴 패턴: 하나뿐인 나만의 인스턴스, 꼭 필요한 순간에!
소프트웨어 개발 현장에서 가장 많이 마주치는 패턴을 꼽으라면, 단연 싱글턴 패턴이 있습니다. 싱글턴 패턴이란 애플리케이션 내에서 단 하나의 인스턴스만 생성되게 보장하고, 어디에서든 이 인스턴스에 접근할 수 있도록 하는 디자인 패턴입니다. 데이터베이스 커넥션 풀, 설정 관리 객체, 혹은 시스템 로그 기록기 등 이미 존재하는 자원을 여러 번 생성하지 않고 효율적으로 공유해야 할 때 싱글턴 패턴이 빛을 발합니다.
실무에서는 전역 상태를 관리해야 하는 객체에 싱글턴이 자주 활용됩니다. 예를 들어, 설정 파일 정보를 담고 있는 Config 클래스가 있을 때, 프로젝트 전역에서 동일한 설정 정보를 공유해야 한다면 싱글턴 방식이 적합합니다. 이를 통해 불필요하게 여러 인스턴스를 만들지 않고 메모리를 절약할 수 있습니다. 다만, 남용하게 되면 객체 간의 결합도가 높아지고 테스트가 어려워질 수 있으니 주의해야 합니다.
2. 팩토리 메서드 패턴: 객체 생성, 똑똑하게 맡기세요
팩토리 메서드 패턴은 객체 생성 로직을 별도의 클래스로 분리하여, 클라이언트 코드에서는 구체적인 생성 과정을 몰라도 필요한 객체를 얻을 수 있게 해줍니다. 마치 레스토랑 주방장에게 원하는 요리만 말하면 알아서 요리가 나오는 것처럼, 개발자는 의존성이나 복잡한 생성 과정을 걱정하지 않고도 객체를 사용할 수 있습니다.
실제 프로젝트에서는 인터페이스나 추상 클래스를 통해 객체군을 생성할 때 많이 쓰입니다. 예를 들어, 다양한 형식의 문서를 읽어들이는 애플리케이션에서 각 문서 타입마다 파서(Parser) 클래스를 만들어야 한다면, 팩토리 메서드를 통해 적절한 파서를 반환할 수 있습니다. 새로운 문서 타입이 추가되어도 팩토리만 수정하면 되니, 확장성과 유지보수성이 탁월해집니다.
3. 옵저버 패턴: 변화에 민감하게 반응하는 알림 시스템
옵저버 패턴은 한 객체의 상태가 변할 때, 관련된 다른 객체들에게 자동으로 변경을 통지하는 구조를 제공합니다. 마치 뉴스 구독 서비스처럼, 구독자가 원하는 소식만 골라 받아볼 수 있도록 하는 원리라고 할 수 있습니다. 발행자(Subject)가 변화를 감지하면 구독자(Observer)들에게 변화를 알리는 방식이죠.
실무에서는 GUI 이벤트 처리, 데이터 바인딩, 혹은 변경 감지 시스템 등에서 옵저버 패턴을 자주 활용합니다. 예를 들어, 데이터베이스의 데이터가 변경될 때, 이를 감고 있는 여러 화면 컴포넌트들이 자동으로 UI를 갱신한다면 이는 옵저버 패턴의 대표적인 사례입니다. 이렇게 하면 각 컴포넌트가 데이터 변경에 반응해 자동으로 업데이트되기 때문에 코드의 구조가 더욱 유연해집니다.
4. 전략 패턴: 다양한 알고리즘, 즉석에서 골라쓰기
전략 패턴은 특정 문제를 해결하는 여러 가지 방법(알고리즘)이 있을 때, 런타임에 상황에 맞게 가장 적합한 방법을 선택해서 사용할 수 있게 해줍니다. 예를 들어, 길 찾기, 정렬, 혹은 결제 방식을 처리할 때 각 상황마다 유동적으로 전략을 선택할 수 있습니다.
실제 개발에서는 결제 시스템의 결제 수단 선택, 영상 인코딩 프로그램의 인코딩 방식 선택, 혹은 게임 캐릭터의 이동 방식에 맞는 전략 선택 등 다양한 사례에서 전략 패턴이 쓰입니다. 각 전략이 인터페이스를 통해 구현되어 있어서, 새로운 전략을 추가하거나 교체하더라도 기존 코드에는 영향을 최소화할 수 있습니다. 이로 인해 시스템의 확장성과 테스트가 용이해집니다.
5. 데코레이터 패턴: 기능을 유연하게 덧붙이세요
데코레이터 패턴은 기존 객체의 기능을 손쉽게 확장할 수 있도록 도와주는 디자인 패턴입니다. 상속 대신 합성을 통해, 필요한 기능만 조합해서 사용할 수 있는 것이 장점이죠. 마치 카페에서 커피에 시럽이나 휘핑크림을 선택해서 추가하듯, 객체에 새로운 기능을 원하는 대로 붙일 수 있습니다.
예를 들어, 입출력 스트림(IO Stream) 구조에서 데코레이터 패턴이 대표적으로 사용됩니다. FileInputStream에 BufferedInputStream을 덧붙이면 버퍼링 기능이 추가되고, 다시 DataInputStream을 덧대면 데이터 타입 변환 기능이 붙는 식입니다. 실무에서는 로그 기록 기능, 입력값 검증, 권한 체크 등 다양한 부가 기능을 런타임에 동적으로 적용할 때 데코레이터 패턴이 효과적입니다.
GoF 디자인 패턴은 마치 개발자의 만능 도구함과도 같습니다. 프로젝트 상황에 맞는 패턴을 적재적소에 선택하고, 남용은 피하며, 조화를 이루는 것이 중요합니다. 위에서 살펴본 5가지 패턴은 그 중에서도 실무에서 자주 접하게 되는 핵심적인 예시들이므로, 각 패턴의 원리와 장단점을 잘 파악해 두신다면 효율적이고 유지보수하기 쉬운 코드를 작성하는 데 큰 도움이 될 것입니다.
The post 초보부터 전문가까지, 꼭 익혀야 할 GoF 디자인 패턴 first appeared on notforme.

초보부터 전문가까지, 꼭 익혀야 할 GoF 디자인 패턴

댓글