<div id="readability-page-1" class="page"><article id="post-209">
	<div>
	<p><img fetchpriority="high" decoding="async" src="https://notforme.kr/wp-content/uploads/2025/07/%EC%B5%9C%EC%8B%A0-%EC%9B%B9-%EA%B0%9C%EB%B0%9C-%EC%A0%84%EB%9E%B5-CSR%C2%B7SSR%C2%B7SSG-%EC%B0%A8%EC%9D%B4%EC%99%80-%EC%84%A0%ED%83%9D%EB%B2%95.png" alt="" width="500" height="333" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px"></p>
<h2>웹 렌더링, 왜 신경 써야 할까요?</h2>
<p>웹사이트를 개발할 때, 화면에 정보를 어떻게 보여줄지 고민해보신 적 있으신가요? 마치 집을 지을 때 설계도를 먼저 그리듯, 웹사이트도 ‘렌더링 전략’이라는 설계가 필요합니다. 이 전략에 따라 사이트의 속도, 검색엔진 노출, 사용자 경험이 완전히 달라질 수 있습니다. 오늘은 CSR, SSR, SSG라는 세 가지 대표적인 웹 렌더링 방식을 쉽고 자세하게 비교해보겠습니다.</p>
<h2>CSR(Client-Side Rendering): 브라우저에서 직접 그려내는 방식</h2>
<p>CSR, 즉 클라이언트 사이드 렌더링은 사용자의 브라우저가 주인공입니다. 서버에서는 최소한의 HTML과 자바스크립트 파일만 보내주고, 브라우저가 이 파일들을 받아서 실제 화면을 만듭니다. 공연장에서 무대 장치를 직접 세팅하는 배우처럼, 브라우저가 모든 준비를 도맡는 셈이죠.</p>
<p>CSR의 강점은 인터랙티브한 웹앱에 딱 맞는다는 점입니다. 페이지를 이동하거나 데이터를 바꿀 때 전체 페이지를 새로고침하지 않고, 필요한 부분만 빠르게 바꿀 수 있습니다. React, Vue, Angular 같은 프레임워크가 이 방식을 많이 사용합니다. 그래서 요즘 인기 있는 싱글 페이지 애플리케이션(SPA) 개발에 널리 활용되고 있습니다.</p>
<p>하지만 CSR에도 단점이 있습니다. 처음 접속할 때 빈 화면이 잠깐 보이고, 자바스크립트가 모두 실행된 후에야 콘텐츠가 나타나기 때문에 초기 로딩 속도가 느릴 수 있습니다. 또, 검색엔진이 자바스크립트를 제대로 해석하지 못하면 SEO 측면에서 불리할 수 있습니다. 즉, 멋진 무대가 준비되기까지 관객이 잠시 기다려야 하는 상황이 생길 수 있다는 뜻입니다.</p>
<h2>SSR(Server-Side Rendering): 서버에서 미리 완성해 보내는 방식</h2>
<p>SSR, 즉 서버 사이드 렌더링은 서버가 모든 준비를 마치고, 완성된 HTML을 사용자에게 전달하는 방식입니다. 레스토랑에서 요리사가 미리 음식을 완성해 손님에게 내어주는 것과 비슷합니다. 사용자는 접속하자마자 완성된 화면을 볼 수 있어, 초기 로딩 속도가 빠릅니다.</p>
<p>SSR의 가장 큰 장점은 SEO에 매우 유리하다는 점입니다. 검색엔진 크롤러가 서버에서 생성된 HTML을 그대로 읽을 수 있기 때문에, 콘텐츠가 잘 노출됩니다. 또한 첫 화면이 빠르게 나타나 사용자 경험이 좋아집니다. 하지만 서버에 부담이 많이 갈 수 있습니다. 사용자가 많아질수록 서버가 모든 요청에 대해 HTML을 실시간으로 만들어야 하니, 서버 자원이 많이 필요합니다. 또, 페이지 전환 시마다 서버에 요청을 보내야 하므로, 네트워크 환경에 따라 반응 속도가 느려질 수 있습니다.</p>
<p>SSR은 Next.js, Nuxt.js 등에서 지원하며, 동적 데이터가 자주 바뀌는 서비스나 SEO가 중요한 프로젝트에 적합합니다. 하지만 서버 관리와 성능 최적화에 신경을 많이 써야 한다는 점을 꼭 기억하셔야 합니다.</p>
<h2>SSG(Static Site Generation): 미리 만들어두는 정적 사이트</h2>
<p>SSG, 즉 정적 사이트 생성은 사이트를 배포할 때 모든 페이지를 미리 HTML 파일로 만들어두는 방식입니다. 마치 도시락을 미리 만들어두고 필요할 때마다 꺼내 먹는 것과 비슷하죠. 사용자가 접속하면 서버는 미리 만들어진 HTML 파일을 바로 전달하니, 로딩 속도가 매우 빠릅니다.</p>
<p>SSG의 대표적인 예로는 Gatsby, Hugo, Next.js의 SSG 기능 등이 있습니다. 블로그, 문서 사이트, 마케팅 페이지처럼 콘텐츠가 자주 바뀌지 않고, 빠른 응답 속도가 중요한 경우에 적합합니다. SEO에도 매우 유리하며, 서버 부하도 최소화할 수 있습니다. 하지만 콘텐츠가 자주 바뀌거나, 실시간 데이터가 필요한 서비스에는 적합하지 않을 수 있습니다. 새로운 콘텐츠가 생길 때마다 전체 사이트를 다시 빌드해야 하니, 규모가 커질수록 관리가 번거로워질 수 있습니다.</p>
<h2>어떤 렌더링 전략을 선택해야 할까요?</h2>
<p>각 렌더링 방식은 상황에 따라 빛을 발합니다. 실시간 데이터가 중요하고, 사용자와의 상호작용이 많은 웹앱이라면 CSR이 적합합니다. SEO와 초기 로딩 속도가 중요하다면 SSR이 좋은 선택입니다. 콘텐츠가 자주 바뀌지 않고, 빠른 응답 속도가 핵심이라면 SSG가 최적입니다.</p>
<p>웹사이트의 목적, 예상 트래픽, 유지보수 비용 등 다양한 요소를 고려해 가장 알맞은 렌더링 전략을 선택하시길 바랍니다. 렌더링 전략은 단순한 기술 선택이 아니라, 사용자 경험과 비즈니스 성공을 좌우하는 중요한 결정임을 잊지 마십시오.</p>
<h2>마무리하며</h2>
<p>웹 렌더링 전략을 선택하는 일은 마치 여행을 떠나기 전 목적지와 이동 수단을 고르는 것과 같습니다. 목적에 따라 가장 효율적인 방법을 선택해야 하죠. CSR, SSR, SSG 각각의 특성을 이해하고, 우리 서비스에 딱 맞는 전략을 선택해보시기 바랍니다. 웹사이트의 성공적인 여정을 진심으로 응원합니다!</p>
</div>
</article></div>

Not for Me

웹 렌더링, 왜 신경 써야 할까요?
웹사이트를 개발할 때, 화면에 정보를 어떻게 보여줄지 고민해보신 적 있으신가요? 마치 집을 지을 때 설계도를 먼저 그리듯, 웹사이트도 ‘렌더링 전략’이라는 설계가 필요합니다. 이 전략에 따라 사이트의 속도, 검색엔진 노출, 사용자 경험이 완전히 달라질 수 있습니다. 오늘은 CSR, SSR, SSG라는 세 가지 대표적인 웹 렌더링 방식을 쉽고 자세하게 비교해보겠습니다.
CSR(Client-Side Rendering): 브라우저에서 직접 그려내는 방식
CSR, 즉 클라이언트 사이드 렌더링은 사용자의 브라우저가 주인공입니다. 서버에서는 최소한의 HTML과 자바스크립트 파일만 보내주고, 브라우저가 이 파일들을 받아서 실제 화면을 만듭니다. 공연장에서 무대 장치를 직접 세팅하는 배우처럼, 브라우저가 모든 준비를 도맡는 셈이죠.
CSR의 강점은 인터랙티브한 웹앱에 딱 맞는다는 점입니다. 페이지를 이동하거나 데이터를 바꿀 때 전체 페이지를 새로고침하지 않고, 필요한 부분만 빠르게 바꿀 수 있습니다. React, Vue, Angular 같은 프레임워크가 이 방식을 많이 사용합니다. 그래서 요즘 인기 있는 싱글 페이지 애플리케이션(SPA) 개발에 널리 활용되고 있습니다.
하지만 CSR에도 단점이 있습니다. 처음 접속할 때 빈 화면이 잠깐 보이고, 자바스크립트가 모두 실행된 후에야 콘텐츠가 나타나기 때문에 초기 로딩 속도가 느릴 수 있습니다. 또, 검색엔진이 자바스크립트를 제대로 해석하지 못하면 SEO 측면에서 불리할 수 있습니다. 즉, 멋진 무대가 준비되기까지 관객이 잠시 기다려야 하는 상황이 생길 수 있다는 뜻입니다.
SSR(Server-Side Rendering): 서버에서 미리 완성해 보내는 방식
SSR, 즉 서버 사이드 렌더링은 서버가 모든 준비를 마치고, 완성된 HTML을 사용자에게 전달하는 방식입니다. 레스토랑에서 요리사가 미리 음식을 완성해 손님에게 내어주는 것과 비슷합니다. 사용자는 접속하자마자 완성된 화면을 볼 수 있어, 초기 로딩 속도가 빠릅니다.
SSR의 가장 큰 장점은 SEO에 매우 유리하다는 점입니다. 검색엔진 크롤러가 서버에서 생성된 HTML을 그대로 읽을 수 있기 때문에, 콘텐츠가 잘 노출됩니다. 또한 첫 화면이 빠르게 나타나 사용자 경험이 좋아집니다. 하지만 서버에 부담이 많이 갈 수 있습니다. 사용자가 많아질수록 서버가 모든 요청에 대해 HTML을 실시간으로 만들어야 하니, 서버 자원이 많이 필요합니다. 또, 페이지 전환 시마다 서버에 요청을 보내야 하므로, 네트워크 환경에 따라 반응 속도가 느려질 수 있습니다.
SSR은 Next.js, Nuxt.js 등에서 지원하며, 동적 데이터가 자주 바뀌는 서비스나 SEO가 중요한 프로젝트에 적합합니다. 하지만 서버 관리와 성능 최적화에 신경을 많이 써야 한다는 점을 꼭 기억하셔야 합니다.
SSG(Static Site Generation): 미리 만들어두는 정적 사이트
SSG, 즉 정적 사이트 생성은 사이트를 배포할 때 모든 페이지를 미리 HTML 파일로 만들어두는 방식입니다. 마치 도시락을 미리 만들어두고 필요할 때마다 꺼내 먹는 것과 비슷하죠. 사용자가 접속하면 서버는 미리 만들어진 HTML 파일을 바로 전달하니, 로딩 속도가 매우 빠릅니다.
SSG의 대표적인 예로는 Gatsby, Hugo, Next.js의 SSG 기능 등이 있습니다. 블로그, 문서 사이트, 마케팅 페이지처럼 콘텐츠가 자주 바뀌지 않고, 빠른 응답 속도가 중요한 경우에 적합합니다. SEO에도 매우 유리하며, 서버 부하도 최소화할 수 있습니다. 하지만 콘텐츠가 자주 바뀌거나, 실시간 데이터가 필요한 서비스에는 적합하지 않을 수 있습니다. 새로운 콘텐츠가 생길 때마다 전체 사이트를 다시 빌드해야 하니, 규모가 커질수록 관리가 번거로워질 수 있습니다.
어떤 렌더링 전략을 선택해야 할까요?
각 렌더링 방식은 상황에 따라 빛을 발합니다. 실시간 데이터가 중요하고, 사용자와의 상호작용이 많은 웹앱이라면 CSR이 적합합니다. SEO와 초기 로딩 속도가 중요하다면 SSR이 좋은 선택입니다. 콘텐츠가 자주 바뀌지 않고, 빠른 응답 속도가 핵심이라면 SSG가 최적입니다.
웹사이트의 목적, 예상 트래픽, 유지보수 비용 등 다양한 요소를 고려해 가장 알맞은 렌더링 전략을 선택하시길 바랍니다. 렌더링 전략은 단순한 기술 선택이 아니라, 사용자 경험과 비즈니스 성공을 좌우하는 중요한 결정임을 잊지 마십시오.
마무리하며
웹 렌더링 전략을 선택하는 일은 마치 여행을 떠나기 전 목적지와 이동 수단을 고르는 것과 같습니다. 목적에 따라 가장 효율적인 방법을 선택해야 하죠. CSR, SSR, SSG 각각의 특성을 이해하고, 우리 서비스에 딱 맞는 전략을 선택해보시기 바랍니다. 웹사이트의 성공적인 여정을 진심으로 응원합니다!
The post 최신 웹 개발 전략, CSR·SSR·SSG 차이와 선택법 first appeared on notforme.

최신 웹 개발 전략, CSR·SSR·SSG 차이와 선택법

댓글