<div id="readability-page-1" class="page"><div id="page">
	<p><a href="#content">컨텐츠로 건너뛰기</a></p>

	

	<div id="content">

	<main id="main" role="main">

		
			
<article id="post-7101">

	

	<div>
		
<p>voxel horizon에선 보이는 voxel오브젝트를 선별하기 위해 cuda를 사용해서 실시간으로 raytracing을 수행한다. <br><a href="https://megayuchi.com/2021/09/15/cuda-raytracing%ec%9d%84-%ec%9d%b4%ec%9a%a9%ed%95%9c-voxel-%ec%98%a4%eb%b8%8c%ec%a0%9d%ed%8a%b8-%ea%b0%80%ec%8b%9c%ec%84%b1-%ed%85%8c%ec%8a%a4%ed%8a%b8/">https://megayuchi.com/2021/09/15/cuda-raytracing%ec%9d%84-%ec%9d%b4%ec%9a%a9%ed%95%9c-voxel-%ec%98%a4%eb%b8%8c%ec%a0%9d%ed%8a%b8-%ea%b0%80%ec%8b%9c%ec%84%b1-%ed%85%8c%ec%8a%a4%ed%8a%b8/</a></p>



<p>스샷의 상단 화면이 cuda raytracing결과로 얻은 depth buffer와 보이는 오브젝트 목록이다.</p>



<figure><img data-attachment-id="7102" data-permalink="https://megayuchi.com/2025/05/01/gtx1660ti-vs-rtx4050-vs-rtx5070-cuda-raytracing-%ec%84%b1%eb%8a%a5%eb%b9%84%ea%b5%90/2025-05-01/" data-orig-file="https://megayuchi.com/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-01.png" data-orig-size="2862,1537" data-comments-opened="1" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}" data-image-title="2025-05-01" data-image-description="" data-image-caption="" data-medium-file="https://megayuchi.com/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-01.png?w=300" data-large-file="https://megayuchi.com/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-01.png?w=748" width="2862" height="1537" src="https://megayuchi.com/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-01.png?w=2862" alt=""></figure>



<p>gpu바꾼 김에 성능 비교를 좀 해봤다.<br>RTX4050이 GTX1660Ti보다 2.3배 정도 빠르고, RTX5070이 RTX4050보다 2.1배 정도 빠르다.</p>



<p>해상도 <a></a>: 512×512 , voxel 오브젝트 개수 : 54000개, 1×1 복셀로 환산 voxel 개수 : 714만개</p>



<p><strong>[i3-12100, GTX 1660ti]</strong><br>ST – 2710.8518 ms<br>MT – 584.7888 ms<br>CUDA – 3.3825 ms</p>



<p><strong>[i7-13800H, RTX 4050]</strong><br>ST – 2558.8728 ms<br>MT – 313.6158 ms<br>CUDA – 1.4541 ms</p>



<p><strong>[i7-13700K, RTX 5070]</strong><br>ST – 2165.4072 ms<br>MT – 242.3115 ms<br>CUDA – 0.6885 ms</p>
			</div>

	

</article>
			
	<nav aria-label="글">
		<h2>글 네비게이션</h2>
		
	</nav>
			<hr>

			


		
	</main>

</div>

	

</div></div>

yuchi's development

voxel horizon에선 보이는 voxel오브젝트를 선별하기 위해 cuda를 사용해서 실시간으로 raytracing을 수행한다. 
https://megayuchi.com/2021/09/15/cuda-raytracing%ec%9d%84-%ec%9d%b4%ec%9a%a9%ed%95%9c-voxel-%ec%98%a4%eb%b8%8c%ec%a0%9d%ed%8a%b8-%ea%b0%80%ec%8b%9c%ec%84%b1-%ed%85%8c%ec%8a%a4%ed%8a%b8/
스샷의 상단 화면이 cuda raytracing결과로 얻은 depth buffer와 보이는 오브젝트 목록이다.
gpu바꾼 김에 성능 비교를 좀 해봤다.
RTX4050이 GTX1660Ti보다 2.3배 정도 빠르고, RTX5070이 RTX4050보다 2.1배 정도 빠르다.
해상도 : 512×512 , voxel 오브젝트 개수 : 54000개, 1×1 복셀로 환산 voxel 개수 : 714만개
[i3-12100, GTX 1660ti]
ST – 2710.8518 ms
MT – 584.7888 ms
CUDA – 3.3825 ms
[i7-13800H, RTX 4050]
ST – 2558.8728 ms
MT – 313.6158 ms
CUDA – 1.4541 ms
[i7-13700K, RTX 5070]
ST – 2165.4072 ms
MT – 242.3115 ms
CUDA – 0.6885 ms

GTX1660ti vs RTX4050 vs RTX5070 cuda raytracing 성능비교

댓글