All of Software

"우리 회사는 왜 이렇게 많은 도구를 사용할까요?"
프로젝트 매니저 이지혜 씨는 팀원들이 사용하는 도구를 정리해보니 15개가 넘었습니다.
Slack, Teams, Discord, Confluence, Notion, Jira, Linear, Trello, Asana, Monday.com...
"도구가 너무 많아서 어디에 뭐가 있는지 모르겠어요. 정보는 10곳에 흩어져 있고, 비용은 매년 $50,000이 넘어요."
대부분의 조직은 너무 많은 도구를 사용합니다.
현실:
평균: 직원당 8-12개 도구
최악: 직원당 15-20개 도구
결과:
정보 분산 (10개 도구 = 10개 정보원)
높은 비용 (직원 1명당 $3,000-5,000/연)
낮은 채택률 (80% 미사용)
오늘은 올바른 도구 선택으로 50% 비용을 절감하는 방법을 알아봅니다.
1. 핵심 도구별 비교
1.1 커뮤니케이션 도구
Slack:
가격: $12.50/user/month
장점: 실시간 메시징, 통합 허브, 사용자 친화적
단점: 규모 확대 시 비용 증가, 검색 기능 저하, 중독 위험
적합: 소규모-중규모 팀 (5-100명)
비용 (연간): 10명 1,500,50명1,500,50명7,500, 100명 $15,000
Teams:
가격: $6/user/month or bundle
장점: Microsoft 통합, 낮은 비용, 엔터프라이즈 준비
단점: UX가 좋지 않음, 느림
적합: Microsoft 365 사용 조직
비용 이점: Slack보다 저렴
Discord:
가격: 무료 or $100/month (서버)
장점: 매우 저렴, 게임/취미에 좋음, 음성 품질 우수
단점: 전문적이지 않음, 엔터프라이즈 기능 부족
적합: 게임 팀, 커뮤니티
부적합: 전문/기업 환경
Telegram:
가격: 무료
장점: End-to-end 암호화, 가벼움, 광고 없음
단점: 팀용으로 설계되지 않음, 조직화 부족
적합: 빠른 비공식 메시징만
부적합: 공식 커뮤니케이션
추천 기준:
팀 20명 미만 + 저예산: Teams or Discord
팀 100명 미만 + 일반 예산: Slack
팀 100명 이상 + 일반 예산: Teams (비용 효율적)
기술 산업: Slack (문화 적합)
기타: Teams (통합)
1.2 문서화 도구
Confluence:
가격: $7/user/month
장점: 엔터프라이즈 최적, 검색 우수, 성숙함
단점: 비쌈, 복잡한 설정, 과도한 기능
적합: 엔터프라이즈 (100명 이상)
손익분기점: 50명 이상 동시 사용자
Notion:
가격: $10/user/month or 무료 (제한적)
장점: 유연함, 아름다운 UI, 저비용 옵션
단점: 규모 확대 시 성능 문제, 학습 곡선, 제한적 검색
적합: 소규모-중규모 (5-50명)
최적: 10-20명
GitHub Wiki:
가격: 무료 (GitHub 사용 시)
장점: 무료, 개발자 친화적, 버전 관리
단점: 기본적, 코드 팀만
적합: 엔지니어링 팀 (20명 미만)
제한: 비기술 문서에는 부적합
Google Docs:
가격: 무료 or $12/month (Google One)
장점: 협업, 실시간 편집, 무료
단점: 조직화 부족, 규모 확대 시 검색 어려움
적합: 임시 문서, 초안
부적합: 장기 문서화 시스템
조건별 추천:
팀 20명 미만 + 저예산: Notion Free or GitHub Wiki
팀 50명 미만: Notion
팀 50명 이상 + 검색 중요도 높음: Confluence
팀 100명 이상: Confluence
기타: Hybrid (GitHub Wiki 기술 + Notion 일반)
1.3 프로젝트 관리 도구
Linear:
가격: $3/user/month
적합: 빠르게 움직이는 소프트웨어 팀
최적 팀 크기: 5-50명
핵심 기능: 속도, 단순함, 아름다운 UX
ROI: 스타트업에 최적
Plexo:
가격: TBD (프로젝트 기반)
적합: 프로젝트 중심 팀
최적 팀 크기: 5-200명
핵심 기능: WBS, Gantt, 리스크 관리, AI 기반
ROI: 전통적 프로젝트 팀에 최적
Jira:
가격: $7/user/month (cloud)
적합: 대규모 엔터프라이즈, Agile
최적 팀 크기: 50명 이상
핵심 기능: 강력함, 커스터마이징, Atlassian 생태계
우려: 복잡성, 규모 확대 시 비용
Monday.com:
가격: $12/user/month
적합: 마케팅, 운영
최적 팀 크기: 10-100명
핵심 기능: 시각적, 유연함, 자동화
ROI: 비엔지니어링 팀에 좋음
Asana:
가격: $10.99/user/month
적합: 크로스 펑셔널 팀
최적 팀 크기: 10-200명
핵심 기능: 포괄적, Portfolio 뷰, 통합
우려: 기능 과다 (분석 마비)
Trello:
가격: $5/user/month
적합: 단순 kanban
최적 팀 크기: 2-20명
핵심 기능: 단순함, 저렴함, 배우기 쉬움
제한: 복잡한 프로젝트에는 제한적
팀 타입별 추천:
소프트웨어 스타트업: Linear or Plexo
전통적 프로젝트: Plexo or Jira
스크럼 팀: Jira or Linear
마케팅 팀: Monday.com or Asana
소규모 팀 단순: Trello or Linear
엔터프라이즈 복잡: Jira or Asana
도구 선택 결정 프레임워크
평가 기준:
비용: 낮을수록 좋음
사용 편의성: 높을수록 좋음
통합: 높을수록 좋음
확장성: 높을수록 좋음
지원: 높을수록 좋음
채택률: 높을수록 좋음
도구별 점수 예시 (10점 만점):
Slack:
비용: 6점
사용 편의성: 9점
통합: 9점
확장성: 9점
지원: 9점
채택률: 9점
Teams:
비용: 9점
사용 편의성: 7점
통합: 8점
확장성: 9점
지원: 9점
채택률: 7점
Linear:
비용: 9점
사용 편의성: 9점
통합: 8점
확장성: 8점
지원: 8점
채택률: 9점
의사결정 매트릭스:
Excel 테이블 형식
가중치 적용 점수
최고 총점 도구 선택
3. 실제 선택 가이드
3.1 Small Team (5-20)
권장 스택:
커뮤니케이션: Slack or Teams (택일)
문서화: Notion or GitHub Wiki
프로젝트 관리: Linear or Plexo
설계: Figma
코드: GitHub
총 비용: 2,000−3,000/년∗∗개선가능∗∗:GitHubWiki사용시−2,000−3,000/년∗∗개선가능∗∗:GitHubWiki사용시−1,200/년
3.2 Medium Team (20-100)
권장 스택:
커뮤니케이션: Slack (or Teams if MS-heavy)
문서화: Confluence
프로젝트 관리: Plexo or Jira
설계: Figma
코드: GitHub
총 비용: 15,000−25,000/년∗∗최적화∗∗:Confluence1개만(중복제거)→−15,000−25,000/년∗∗최적화∗∗:Confluence1개만(중복제거)→−3,000/년
3.3 Large Organization (100+)
권장 스택:
커뮤니케이션: Teams (비용) or Slack (문화)
문서화: Confluence + SharePoint
프로젝트 관리: Jira + Asana (Portfolio)
설계: Figma Enterprise
코드: GitHub Enterprise
총 비용: $100,000+/년
최적화: 도구 통합, 자동화 → -20-30%
4. 비용 절감 전략
4.1 "Dogfooding" (자신의 도구 사용)
문제: Plexo를 사용하는 조직이 Monday.com도 사용?
일관성 없음, 정보 분산
해결: 하나의 프로젝트 관리 도구만 사용
절감: $3,000-5,000/년 (도구 1개 제거)
4.2 무료 또는 저비용 대안 활용
유료 도구 → 무료 대안:
Slack ($12.50/user) → Telegram Free
Jira (7/user)→Linear(7/user)→Linear(3/user)
Confluence (7/user)→Notion(7/user)→Notion(5/user)
Monday.com (12/user)→PlexoorTrello(12/user)→PlexoorTrello(5/user)
50명 기준 연간 절감: $20,000-30,000
4.3 라이선스 최적화
문제: 모든 팀원이 모든 도구 라이선스?
최적화:
Core users: Full license
Regular users: Standard license
Occasional users: Free tier
50명 조직 예시:
10명 core ($400/월)
20명 regular ($200/월)
20명 occasional (Free)
기존 625/월→625/월→600/월 (4% 절감)
5. 구현 체크리스트
 현재 사용 도구 목록 작성
 각 도구별 사용자, 비용 파악
 불필요한 도구 식별
 중복된 도구 통합
 팀별 도구 표준화
 Single Source of Truth 정의
 도구 교육 실시
 3개월 후 평가
 ROI 측정
 분기별 리뷰
핵심 정리
올바른 도구 선택 = 생산성 향상 + 비용 절감
기대 효과:
비용: -30-50%
효율: +20-30%
만족도: +25%
3개월 ROI: 도구 1-2개 제거 = 투자 회수
핵심 원칙:
도구는 최소화 (필요한 것만)
Single Source of Truth 유지
정기적 감사 (불필요한 도구 제거)
팀 표준화
오늘부터 시작하세요.
작은 변화가 큰 차이를 만듭니다.
올바른 도구 선택을 지원하는 프로젝트 관리 도구가 필요하신가요? Plexo를 확인해보세요.

도구별 장단점과 선택 기준: 올바른 선택으로 50% 비용 절감하기

댓글