<div id="readability-page-1" class="page"><div id="entry-view">
        
        <main>
          <section>
            <h2>웹 개발자가 유니티를 배워야할 정당성이 있는가?</h2>
            <div>
              <article id="mainContent">
                <div>
                  <p><a href="/m/category/%E2%9D%92%20Unity"><span>❒ Unity</span></a></p><h3>웹 개발자가 유니티를 배워야할 정당성이 있는가?</h3>
                </div>
                <p><cite>DarrenKwonDev</cite>
                  <span> 2021. 11. 6. 12:20</span>
                </p>
                
                            <div>
                                <h4 data-ke-size="size20"><b>개인적인 생각임을 밝힙니다.</b><b></b></h4>

<p data-ke-size="size16"><b>결론 먼저 말하자면 =&gt; 닭잡는데&nbsp;소잡는&nbsp;칼&nbsp;쓰지말자</b></p>

<ul data-stringify-type="unordered-list" data-indent="0" data-border="false" data-border-radius-top-cap="false" data-border-radius-bottom-cap="false" data-ke-list-type="disc">
<li data-stringify-indent="0" data-stringify-border="0">웹에서의 3d 구현 : three.js나 babylon.js를 사용하자. Unity는 너무 무겁다.</li>
<li data-stringify-indent="0" data-stringify-border="0">VR/AR 구현하고 싶다면 : 생태계가 크고 유명한 회사의 제품을 사용하자.&nbsp;</li>
<li data-stringify-indent="0" data-stringify-border="0">웹에서 게임을 구현하고 싶다면 : 하지 말자. 게임은 데스크탑 앱으로 만들고, 제대로 된 게임 엔진을 쓰자. 취업이나 시장에서의 경쟁력을 기반으로 생각한다면 Gamemaker나 Phaser 같은 걸 배우기 위해 시간 투자하는 건 낭비다.</li>
<li data-stringify-indent="0" data-stringify-border="0">웹에서 VR/AR을 구현하고 싶다면 : 하지 말자. VR/AR Web Api를 제공한다고 하더라도 그걸 웹에서 굳이 할 필요는 없어 보인다.</li>
<li>unity를 배우고 싶다면 배워도 좋다. 그러나 웹과 연계하여 시너지가 나는 건 기대하지 않는 것이 좋아 보인다. webgl로 export하는 건 이렇게도 할 수 있다 정도지 major한 것은 아니다.</li>
</ul>

<p data-ke-size="size16"><b>내가 웹 개발자라서 웹에 집착하는 것이 아닌가?</b></p>
<p data-ke-size="size16">능력을 웹 플랫폼에 국한하지 않는다면 더욱 범용적인 툴을 사용할 수 있게 된다.</p>
<p data-ke-size="size16">웹에서 굳~이~ 게임, VR/AR을 할 필요가 없다. 할거면 comfort zone인 웹에서 벗어나서 제대로 하자.</p>


<p data-ke-size="size16"><b>웹에서도 구동되는 컴퓨터 그래픽은 무엇으로 구현해야 하는가? =&gt; <b>three.js 혹은 babylon.js</b></b></p>
<p data-ke-size="size16">웹에도 구동되는 컴퓨터 그래픽을 무엇으로 만들어야 하는가, 하는 고민이 있다.&nbsp;</p>
<p data-ke-size="size16">당연히 three.js나 babylon.js 같은 경우에는 곧바로 javascript를 사용하고 웹에 import할 수 있고 unity에 비해 가볍다.&nbsp;</p>
<p data-ke-size="size16">그러나 근본적으로 three, babylon은 게임 엔진이 아니기에 제작에 필요한 것들을 unity에 비해 덜 제공한다. 그러나 우리가 구현하려는 정도가 과연 게임 정도로 복잡한 것인가? 아닐 것으로 보인다. 그 정도로 복잡하다면 웹에서 하지 않는 것이 좋다.</p>

<p data-ke-size="size16">문제는 용량이다.</p>
<figure data-origin-width="648" data-origin-height="139" data-ke-mobilestyle="widthOrigin">
    <span data-url="https://k.kakaocdn.net/dn/CTI5V/btrj2hJVNuq/cbVVZZzEHKkGf8bzqj58ik/img.png" data-lightbox="lightbox" data-alt="https://discourse.threejs.org/t/unity-or-three-js/17333/2">
        <img src="https://k.kakaocdn.net/dn/CTI5V/btrj2hJVNuq/cbVVZZzEHKkGf8bzqj58ik/img.png" onerror="this.onerror=null; this.src='//t1.daumcdn.net/tistory_admin/static/images/no-image-v1.png'; this.srcset='//t1.daumcdn.net/tistory_admin/static/images/no-image-v1.png';" data-origin-width="648" data-origin-height="139" data-ke-mobilestyle="widthOrigin">
    </span>
    <figcaption>https://discourse.threejs.org/t/unity-or-three-js/17333/2</figcaption>
</figure>

<p data-ke-size="size16">게임이 아닌 서비스를 제공하는 입장에서 서비스 메인 페이지에서 unity로 만든 것이 로딩되기 까지 기다릴 이유가 있을까? 없을 것이다.&nbsp;</p>
<p data-ke-size="size16">단순 서비스를 기대하고 들어온 유저는 초기 로딩이 3초 이내로 되지 않으면 웬만하면 다 나가게 된다.</p>


<p data-ke-size="size16">reference)</p>
<p data-ke-size="size16"><a href="https://discourse.threejs.org/t/how-good-is-unity-or-unreals-webgl-export-compared-to-three-js-apps/15048/4" target="_blank" rel="noopener">https://discourse.threejs.org/t/how-good-is-unity-or-unreals-webgl-export-compared-to-three-js-apps/15048/4</a></p>
<p data-ke-size="size16"><a href="https://www.reddit.com/r/Unity3D/comments/38loxw/unity3d_vs_threejswebgl_help_me_convince_my_ceo/" target="_blank" rel="noopener">https://www.reddit.com/r/Unity3D/comments/38loxw/unity3d_vs_threejswebgl_help_me_convince_my_ceo/</a></p>
<p data-ke-size="size16"><a href="https://www.reddit.com/r/gamedev/comments/5aj60m/am_i_wasting_my_time_with_threejs/" target="_blank" rel="noopener">https://www.reddit.com/r/gamedev/comments/5aj60m/am_i_wasting_my_time_with_threejs/</a></p>


<p data-ke-size="size16">three.js 참고 자료들)</p>
<p data-ke-size="size16"><a href="https://threejs-journey.com/" target="_blank" rel="noopener">https://threejs-journey.com/</a></p>
<p data-ke-size="size16"><a href="https://bruno-simon.com/" target="_blank" rel="noopener">three.js 생태계에서 스타인 Bruno Simon의 포트폴리오</a>&nbsp;</p>
<p data-ke-size="size16"><a href="https://threejsfundamentals.org/threejs/lessons/kr/threejs-fundamentals.html" target="_blank" rel="noopener">https://threejsfundamentals.org/threejs/lessons/kr/threejs-fundamentals.html</a></p>
<p data-ke-size="size16"><a href="https://roseline.oopy.io/dev/web-3d-graphics" target="_blank" rel="noopener">https://roseline.oopy.io/dev/web-3d-graphics</a></p>

            
            
                </div>
                

              </article>
              
              
              
              
              
                
              
            </div>
          </section>
        </main>
        
      </div></div>

HotHandCoding

DarrenKwon

개인적인 생각임을 밝힙니다.
 
결론 먼저 말하자면 => 닭잡는데 소잡는 칼 쓰지말자
 
웹에서의 3d 구현 : three.js나 babylon.js를 사용하자. Unity는 너무 무겁다.
VR/AR 구현하고 싶다면 : 생태계가 크고 유명한 회사의 제품을 사용하자. 
웹에서 게임을 구현하고 싶다면 : 하지 말자. 게임은 데스크탑 앱으로 만들고, 제대로 된 게임 엔진을 쓰자. 취업이나 시장에서의 경쟁력을 기반으로 생각한다면 Gamemaker나 Phaser 같은 걸 배우기 위해 시간 투자하는 건 낭비다.
웹에서 VR/AR을 구현하고 싶다면 : 하지 말자. VR/AR Web Api를 제공한다고 하더라도 그걸 웹에서 굳이 할 필요는 없어 보인다.
unity를 배우고 싶다면 배워도 좋다. 그러나 웹과 연계하여 시너지가 나는 건 기대하지 않는 것이 좋아 보인다. webgl로 export하는 건 이렇게도 할 수 있다 정도지 major한 것은 아니다.
 
내가 웹 개발자라서 웹에 집착하는 것이 아닌가?
능력을 웹 플랫폼에 국한하지 않는다면 더욱 범용적인 툴을 사용할 수 있게 된다.
웹에서 굳~이~ 게임, VR/AR을 할 필요가 없다. 할거면 comfort zone인 웹에서 벗어나서 제대로 하자.
 
 
웹에서도 구동되는 컴퓨터 그래픽은 무엇으로 구현해야 하는가? => three.js 혹은 babylon.js
웹에도 구동되는 컴퓨터 그래픽을 무엇으로 만들어야 하는가, 하는 고민이 있다. 
당연히 three.js나 babylon.js 같은 경우에는 곧바로 javascript를 사용하고 웹에 import할 수 있고 unity에 비해 가볍다. 
그러나 근본적으로 three, babylon은 게임 엔진이 아니기에 제작에 필요한 것들을 unity에 비해 덜 제공한다. 그러나 우리가 구현하려는 정도가 과연 게임 정도로 복잡한 것인가? 아닐 것으로 보인다. 그 정도로 복잡하다면 웹에서 하지 않는 것이 좋다.
 
문제는 용량이다.
 
게임이 아닌 서비스를 제공하는 입장에서 서비스 메인 페이지에서 unity로 만든 것이 로딩되기 까지 기다릴 이유가 있을까? 없을 것이다. 
단순 서비스를 기대하고 들어온 유저는 초기 로딩이 3초 이내로 되지 않으면 웬만하면 다 나가게 된다.
 
 
reference)
https://discourse.threejs.org/t/how-good-is-unity-or-unreals-webgl-export-compared-to-three-js-apps/15048/4
https://www.reddit.com/r/Unity3D/comments/38loxw/unity3d_vs_threejswebgl_help_me_convince_my_ceo/
https://www.reddit.com/r/gamedev/comments/5aj60m/am_i_wasting_my_time_with_threejs/
 
 
three.js 참고 자료들)
https://threejs-journey.com/
three.js 생태계에서 스타인 Bruno Simon의 포트폴리오 
https://threejsfundamentals.org/threejs/lessons/kr/threejs-fundamentals.html
https://roseline.oopy.io/dev/web-3d-graphics

웹 개발자가 유니티를 배워야할 정당성이 있는가?

댓글