<div id="readability-page-1" class="page"><div id="wrap">
                            <article id="post-General-51-dalleinpainting" itemscope="" itemprop="blogPost">
    <div>
        
            <header>
                
    
        
    

            </header>
        
        
            
        
        
        <div itemprop="articleBody">
            

            

            

            <ul>
<li>ChatGPT DALL.E에는 그림을 수정하는 기능이 있습니다.</li>
<li>DALL.E2부터 공개된 기능으로, 기존 이미지의 일부를 지우고 새 프롬프트를 넣어서 새로 그리는 그림입니다.</li>
<li>inpainting이라는 방식입니다. 이를 이용해서 그림을 그릴 수 있겠다는 생각이 들었습니다.</li>
</ul>
<h2 id="1-DALL-E3-inpainting"><a href="#1-DALL-E3-inpainting" title="1. DALL.E3 inpainting"></a>1. DALL.E3 inpainting</h2><ul>
<li>프롬프트로 그리는 그림은 그 자체로 매력과 제약이 있습니다.</li>
<li>목표로 하는 그림을 말로 설명하는 것은 매우 재미있는 작업입니다.</li>
<li>그러나 프롬프트를 정확히 동작하게 하는 것은 매우 어렵습니다.</li>
<li><b>언어 표현의 한계</b>도 있지만 DALL.E라는 <b>AI 모델의 한계</b>, 학습한 <b>데이터의 한계</b>가 있기 때문입니다.</li>
</ul>
<ul>
<li><b>inpainting은 먼저 그려진 그림의 일부만을 골라 수정하는 방식입니다.</b></li>
<li>일부를 고치려다가 전체를 망치는 일도 막을 수 있고,</li>
<li>DALL.E에서 그리지 못하는 그림을 그릴 수 있기 때문입니다.</li>
<li>예를 들어, <b>아기공룡 둘리</b>를 그리려다 실패한 적이 많습니다.</li>
<li><b>코에 하얀 뿔을 달고 있는 모습이 그려지지 않았기 때문입니다.</b></li>
</ul>
<ul>
<li>예를 보여드리겠습니다.</li>
<li>먼저, 적절히 초록색 귀여운 공룡을 그립니다.</li>
</ul>
<blockquote>
<p>prompt: “a realistic photography of a cute green dinosaur {smiling, chubby}, walking in forest in Jurassic.”</p>
</blockquote>
<p><img src="https://jehyunlee.github.io/2024/05/19/General-51-dalleinpainting/51_dalleinpainting_11.png"><br></p>
<ul>
<li>그리고, 이미지를 선택하고 inpainting을 의미하는 붓 아이콘을 선택해서 코를 칠합니다.</li>
<li>이 자리에만 새로 입력하는 프롬프트를 적용하겠다는 뜻입니다.</li>
</ul>
<blockquote>
<p>prompt: “add a rounded white spike on top of the nose”</p>
</blockquote>
<p><img src="https://jehyunlee.github.io/2024/05/19/General-51-dalleinpainting/51_dalleinpainting_12.png"><br></p>
<ul>
<li>다른 곳은 모두 그대로 두고 <b>코</b>에만 하얀 뿔이 달렸습니다.</li>
<li>빛의 방향과 표현 방식 등이 주변 그림과 어울리도록 그려집니다.</li>
<li><b>이 방식을 사용하면 그림 한 점을 그릴 수 있지 않을까?</b></li>
<li><b>그렇다면 그 과정은 일반적인 회화를 만드는 과정과 비슷하지 않을까?</b></li>
<li><b>한번 해볼만할 가치가 있지 않을까?</b> 싶었습니다.</li>
</ul>
<h2 id="2-inpainting으로-그림-한-점-그리기"><a href="#2-inpainting으로-그림-한-점-그리기" title="2. inpainting으로 그림 한 점 그리기"></a>2. inpainting으로 그림 한 점 그리기</h2><h2 id="2-1-바탕-설정"><a href="#2-1-바탕-설정" title="2.1. 바탕 설정"></a>2.1. 바탕 설정</h2><ul>
<li>그림을 그려나가는 과정이라면, 어설픈 장면보다 <b>그림</b>을 그리면 좋을 것 같았습니다.</li>
<li><b>하늘색 벽에 걸린 하얀 캔버스를 먼저 그렸습니다.</b></li>
<li>이젤에 놓인 캔버스도 생각해봤지만, 전체 공간에서 캔버스가 차지하는 공간이 작아질 수 밖에 없습니다.<br></li>
</ul>
<p><img src="https://jehyunlee.github.io/2024/05/19/General-51-dalleinpainting/51_dalleinpainting_01.png"><br></p>
<ul>
<li>그리고, 본 그림이 놓일 부분을 선택합니다.</li>
<li>새로운 그림이 그려질 자리이기 때문에 기존 그림을 지우는 그림마저 듭니다.</li>
<li>나무 선반에 짙은 남색의 도자기 꽃병을 올립니다.<br></li>
</ul>
<p><img src="https://jehyunlee.github.io/2024/05/19/General-51-dalleinpainting/51_dalleinpainting_02.png"><br></p>
<ul>
<li>생각보다 선반이 너무 짧게 나왔습니다.</li>
<li>머리 속에는 가로로 긴 선반이 있었는데, 막상 그려진 걸 보니 나쁘지 않습니다.</li>
<li><b>의외성을 받아들이고 이 공간을 재밌게 꾸며보기로 합니다.</b></li>
</ul>
<h2 id="2-2-꽃과-꽃잎"><a href="#2-2-꽃과-꽃잎" title="2.2. 꽃과 꽃잎"></a>2.2. 꽃과 꽃잎</h2><ul>
<li>같은 방식으로 꽃병 위를 선택하고 노랑, 빨강의 꽃을 만듭니다.</li>
<li>처음 그린 그림이 마음에 들지 않았습니다.</li>
<li>앞선 그림으로 올라가 작업하기보다, <b>그림 위를 다시 선택하고 inpainting을 합니다.</b></li>
<li>어차피 지우는 거니까요 :)</li>
</ul>
<p><img src="https://jehyunlee.github.io/2024/05/19/General-51-dalleinpainting/51_dalleinpainting_04.png"><br></p>
<ul>
<li>프롬프트의 “flower”를 “roses”로 교체한 뒤에 조금 더 마음에 드는 그림이 나왔습니다.</li>
<li>의도적으로 꽃만 그렸기 때문에 이제 이를 들러싼 잎을 풍성하게 담고 싶습니다.</li>
<li>장미 잎은 동그랗고 작지만, <b>길다란 다른 장식 잎들이 함께 꽂혀 있다는 설정</b>을 하고 프롬프트를 입력했습니다.<br></li>
</ul>
<p><img src="https://jehyunlee.github.io/2024/05/19/General-51-dalleinpainting/51_dalleinpainting_05.png"><br></p>
<ul>
<li><b>그런데 잘 작동하지 않았습니다.</b></li>
<li>먼저 그린 장미때문인지, 작고 귀여운 꽃잎만 그려집니다.</li>
<li>여러 번을 해도 마찬가지입니다.</li>
<li><b>잎을 먼저 그렸으면 어땠을까 싶습니다. 달랐을 것 같습니다.</b></li>
</ul>
<ul>
<li>아쉬운대로 옆 공간을 다르게 활용하기로 합니다.<br></li>
</ul>
<p><img src="https://jehyunlee.github.io/2024/05/19/General-51-dalleinpainting/51_dalleinpainting_06.png"><br></p>
<h2 id="2-3-나비와-고양이"><a href="#2-3-나비와-고양이" title="2.3. 나비와 고양이"></a>2.3. 나비와 고양이</h2><ul>
<li><b>꽃 주변에 날아든 나비</b>를 담습니다.</li>
<li>생각보다 제법 어울리게 나비 세 마리가 놓였습니다.</li>
<li>아래 공간을 어떻게 채울지 잠시 고민합니다.</li>
</ul>
<p><img src="https://jehyunlee.github.io/2024/05/19/General-51-dalleinpainting/51_dalleinpainting_07.png"><br></p>
<ul>
<li><b>고양이가 그림을 향해 점프하는 모습</b>이 담기면 좋겠다는 생각이 듭니다.</li>
<li>그림 밖을 지나가던 고양이가 나비를 보고 점프하는 모습을 프롬프트로 입력합니다.</li>
<li><b>의외로 여러 차례 아무것도 그려지지 않아서 재시도를 해야 했습니다.</b></li>
<li>겨우 그려진 그림은 영 마음에 들지 않습니다.<br></li>
</ul>
<p><img src="https://jehyunlee.github.io/2024/05/19/General-51-dalleinpainting/51_dalleinpainting_08.png"><br></p>
<ul>
<li>다시 영역을 선택하고 수 차례 반복하고 나서야 고양이가 의도대로 그려졌습니다.</li>
<li>그러나 그림자가 제대로 표현이 되지 않아 합성처럼 보입니다.</li>
<li>고양이 그림자가 드리워질 부분을 선택하고 <b>그림자를 추가하라</b>는 프롬프트를 줍니다.</li>
</ul>
<p><img src="https://jehyunlee.github.io/2024/05/19/General-51-dalleinpainting/51_dalleinpainting_09.png"><br></p>
<h2 id="2-4-최종"><a href="#2-4-최종" title="2.4. 최종"></a>2.4. 최종</h2><ul>
<li>여러 차례 시행착오를 거쳐 얻은 최종 그림입니다.</li>
<li>여전히 고양이가 합성처럼 느껴지지만, 전반적인 캔바스 속 그림 느낌과 비슷하기도 합니다.</li>
<li>뒷다리-엉덩이-꼬리 아래로 이어지는 부분의 그림자도 용인될 만큼은 추가되었기에 이 정도에서 멈추었습니다.</li>
<li>그럼에도 불구하고 <b>그림 속에 있을만한 고양이를 무리해서 현실로 끄집어 낸 느낌</b>이 적지 않습니다.</li>
<li><b>그림의 톤이 전체적으로 통일성있게 지정되다 보니 그런 것 같습니다.</b></li>
</ul>
<p><img src="https://jehyunlee.github.io/2024/05/19/General-51-dalleinpainting/51_dalleinpainting_10.png"><br></p>
<ul>
<li>inpainting만으로 그림을 그린 것이 <b>이 그림이 처음은 아닙니다.</b></li>
<li>이틀 전(5/17) 오후에 가능성을 확인하고 아쉬웠던 점(캔버스 크기, 디테일)를 보완해서 다시 작업했는데</li>
<li>그 때나 지금이나 3차 이후의 inpainting이 마음같이 잘 되지는 않는 것 같습니다.</li>
</ul>
<p><img src="https://jehyunlee.github.io/2024/05/19/General-51-dalleinpainting/51_dalleinpainting_14.png"><br></p>
<ul>
<li>inpainting 성능 개선이 필요한 것일 수도 있고,</li>
<li>제가 미숙한 것일 수도 있습니다.</li>
<li>그럼에도 불구하고 <b>원 포인트 수정을 하기에 가장 좋은 도구,</b></li>
<li><b>프롬프트 엔지니어링의 단점을 보와할 좋은 도구</b>인만큼 종종 사용해보려 합니다.</li>
</ul>
<h2 id="3-한번에-그린-그림과의-비교"><a href="#3-한번에-그린-그림과의-비교" title="3. 한번에 그린 그림과의 비교"></a>3. 한번에 그린 그림과의 비교</h2><ul>
<li>저 단계들에서 사용한 프롬프트를 모두 넣고 한 번에 그림을 그려보았습니다.</li>
<li>inpainting을 반복하며 생각보다 시간이 많이 소요되었기에,</li>
<li>차라리 한 번에 그린 그림이 낫지 않나 하는 의구심이 들었습니다.</li>
</ul>
<p><img src="https://jehyunlee.github.io/2024/05/19/General-51-dalleinpainting/51_dalleinpainting_13.png"><br></p>
<ul>
<li>고양이가 캔버스 밖에 있다는 사실은 확실히 더 잘 전달됩니다.</li>
<li>그림 안은 그림처럼, 그림 밖은 실사처럼 연출되었기 때문입니다.</li>
<li>뒷발 아래 드리워진 그림자도 더 자연스럽습니다.</li>
<li>더 연습을 해봐야 겠지만, <b>inpainting은 둘리의 뿔처럼 포인트에만 적용을 하는 게 좋을 것 같습니다.</b></li>
</ul>

        </div>
		<div>
		  <p><a href="https://www.buymeacoffee.com/jehyunlee" target="_blank">
			<img src="https://jehyunlee.github.io/about/src/images/coffee.png">
		 </a></p><p><b>도움이 되셨나요? 카페인을 투입하시면 다음 포스팅으로 변환됩니다</b>
		</p></div>
		

</div>
    

</article>



                        </div></div>

Pega Devlog

Pega

ChatGPT DALL.E에는 그림을 수정하는 기능이 있습니다.
DALL.E2부터 공개된 기능으로, 기존 이미지의 일부를 지우고 새 프롬프트를 넣어서 새로 그리는 그림입니다.
inpainting이라는 방식입니다. 이를 이용해서 그림을 그릴 수 있겠다는 생각이 들었습니다.
1. DALL.E3 inpainting
프롬프트로 그리는 그림은 그 자체로 매력과 제약이 있습니다.
목표로 하는 그림을 말로 설명하는 것은 매우 재미있는 작업입니다.
그러나 프롬프트를 정확히 동작하게 하는 것은 매우 어렵습니다.
언어 표현의 한계도 있지만 DALL.E라는 AI 모델의 한계, 학습한 데이터의 한계가 있기 때문입니다.
inpainting은 먼저 그려진 그림의 일부만을 골라 수정하는 방식입니다.
일부를 고치려다가 전체를 망치는 일도 막을 수 있고,
DALL.E에서 그리지 못하는 그림을 그릴 수 있기 때문입니다.
예를 들어, 아기공룡 둘리를 그리려다 실패한 적이 많습니다.
코에 하얀 뿔을 달고 있는 모습이 그려지지 않았기 때문입니다.
예를 보여드리겠습니다.
먼저, 적절히 초록색 귀여운 공룡을 그립니다.
prompt: “a realistic photography of a cute green dinosaur {smiling, chubby}, walking in forest in Jurassic.”
그리고, 이미지를 선택하고 inpainting을 의미하는 붓 아이콘을 선택해서 코를 칠합니다.
이 자리에만 새로 입력하는 프롬프트를 적용하겠다는 뜻입니다.
prompt: “add a rounded white spike on top of the nose”
다른 곳은 모두 그대로 두고 코에만 하얀 뿔이 달렸습니다.
빛의 방향과 표현 방식 등이 주변 그림과 어울리도록 그려집니다.
이 방식을 사용하면 그림 한 점을 그릴 수 있지 않을까?
그렇다면 그 과정은 일반적인 회화를 만드는 과정과 비슷하지 않을까?
한번 해볼만할 가치가 있지 않을까? 싶었습니다.
2. inpainting으로 그림 한 점 그리기
2.1. 바탕 설정
그림을 그려나가는 과정이라면, 어설픈 장면보다 그림을 그리면 좋을 것 같았습니다.
하늘색 벽에 걸린 하얀 캔버스를 먼저 그렸습니다.
이젤에 놓인 캔버스도 생각해봤지만, 전체 공간에서 캔버스가 차지하는 공간이 작아질 수 밖에 없습니다.
그리고, 본 그림이 놓일 부분을 선택합니다.
새로운 그림이 그려질 자리이기 때문에 기존 그림을 지우는 그림마저 듭니다.
나무 선반에 짙은 남색의 도자기 꽃병을 올립니다.
생각보다 선반이 너무 짧게 나왔습니다.
머리 속에는 가로로 긴 선반이 있었는데, 막상 그려진 걸 보니 나쁘지 않습니다.
의외성을 받아들이고 이 공간을 재밌게 꾸며보기로 합니다.
2.2. 꽃과 꽃잎
같은 방식으로 꽃병 위를 선택하고 노랑, 빨강의 꽃을 만듭니다.
처음 그린 그림이 마음에 들지 않았습니다.
앞선 그림으로 올라가 작업하기보다, 그림 위를 다시 선택하고 inpainting을 합니다.
어차피 지우는 거니까요 :)
프롬프트의 “flower”를 “roses”로 교체한 뒤에 조금 더 마음에 드는 그림이 나왔습니다.
의도적으로 꽃만 그렸기 때문에 이제 이를 들러싼 잎을 풍성하게 담고 싶습니다.
장미 잎은 동그랗고 작지만, 길다란 다른 장식 잎들이 함께 꽂혀 있다는 설정을 하고 프롬프트를 입력했습니다.
그런데 잘 작동하지 않았습니다.
먼저 그린 장미때문인지, 작고 귀여운 꽃잎만 그려집니다.
여러 번을 해도 마찬가지입니다.
잎을 먼저 그렸으면 어땠을까 싶습니다. 달랐을 것 같습니다.
아쉬운대로 옆 공간을 다르게 활용하기로 합니다.
2.3. 나비와 고양이
꽃 주변에 날아든 나비를 담습니다.
생각보다 제법 어울리게 나비 세 마리가 놓였습니다.
아래 공간을 어떻게 채울지 잠시 고민합니다.
고양이가 그림을 향해 점프하는 모습이 담기면 좋겠다는 생각이 듭니다.
그림 밖을 지나가던 고양이가 나비를 보고 점프하는 모습을 프롬프트로 입력합니다.
의외로 여러 차례 아무것도 그려지지 않아서 재시도를 해야 했습니다.
겨우 그려진 그림은 영 마음에 들지 않습니다.
다시 영역을 선택하고 수 차례 반복하고 나서야 고양이가 의도대로 그려졌습니다.
그러나 그림자가 제대로 표현이 되지 않아 합성처럼 보입니다.
고양이 그림자가 드리워질 부분을 선택하고 그림자를 추가하라는 프롬프트를 줍니다.
2.4. 최종
여러 차례 시행착오를 거쳐 얻은 최종 그림입니다.
여전히 고양이가 합성처럼 느껴지지만, 전반적인 캔바스 속 그림 느낌과 비슷하기도 합니다.
뒷다리-엉덩이-꼬리 아래로 이어지는 부분의 그림자도 용인될 만큼은 추가되었기에 이 정도에서 멈추었습니다.
그럼에도 불구하고 그림 속에 있을만한 고양이를 무리해서 현실로 끄집어 낸 느낌이 적지 않습니다.
그림의 톤이 전체적으로 통일성있게 지정되다 보니 그런 것 같습니다.
inpainting만으로 그림을 그린 것이 이 그림이 처음은 아닙니다.
이틀 전(5/17) 오후에 가능성을 확인하고 아쉬웠던 점(캔버스 크기, 디테일)를 보완해서 다시 작업했는데
그 때나 지금이나 3차 이후의 inpainting이 마음같이 잘 되지는 않는 것 같습니다.
inpainting 성능 개선이 필요한 것일 수도 있고,
제가 미숙한 것일 수도 있습니다.
그럼에도 불구하고 원 포인트 수정을 하기에 가장 좋은 도구,
프롬프트 엔지니어링의 단점을 보와할 좋은 도구인만큼 종종 사용해보려 합니다.
3. 한번에 그린 그림과의 비교
저 단계들에서 사용한 프롬프트를 모두 넣고 한 번에 그림을 그려보았습니다.
inpainting을 반복하며 생각보다 시간이 많이 소요되었기에,
차라리 한 번에 그린 그림이 낫지 않나 하는 의구심이 들었습니다.
고양이가 캔버스 밖에 있다는 사실은 확실히 더 잘 전달됩니다.
그림 안은 그림처럼, 그림 밖은 실사처럼 연출되었기 때문입니다.
뒷발 아래 드리워진 그림자도 더 자연스럽습니다.
더 연습을 해봐야 겠지만, inpainting은 둘리의 뿔처럼 포인트에만 적용을 하는 게 좋을 것 같습니다.

DALL.E inpainting으로 그림 그리기

댓글