<div id="readability-page-1" class="page"><div>
			<p>아무런 생각 없이 쓰는 글이다.
의식의 흐름보다 조금 나은 정도?</p>
<h3 id="오픈소스-문화">오픈소스 문화</h3>
<p>오픈소스는 정말 특이한 문화다.
다른 모든 분야는 노하우를 최대한 숨기고, 그걸로 이득을 보지만 개발자들은 자기의 노하우를 공유하는 걸 넘어서 그걸로 프로그램을 만든 뒤 누구나 쓸 수 있게 배포한다.</p>
<blockquote>
<p>다 같이 잘 살자</p>
</blockquote>
<p>난 이 정신이 오픈소스의 핵심이라고 생각한다.
말만 보면 공산주의 이데아 같은 느낌인데, 공산주의는 싹수부터 글러먹은 사상이지만 난 저 말은 어느 정도 실현이 가능하다고 본다.
그리고 그 증거가 현재의 오픈소스 문화라고 생각한다.
(당연하지만 <code>오픈소스 문화</code>가 전세계에서 발달했다는 건 절대 아니다.)</p>
<h3 id="오픈소스를-대하는-자세">오픈소스를 대하는 자세</h3>
<p>오픈소스가 흥한 건 무료라서가 크겠지만, 모든 사람이 오픈소스를 그렇게 대하는 건 아니다.
특히 오픈소스 메인테이너들은 어릴 때의 나처럼</p>
<blockquote>
<p>이런 프로그램이 있으면 더 편할 것 같은데 다른 사람들한테도 쓸모있겠지?</p>
</blockquote>
<p>하는 생각으로 프로젝트를 시작하거나, 쓰고 있는 프로젝트가 유용해서 기여를 해보다가 메인테이너가 됐다거나 그런 경우가 많을 것이다.</p>
<h3 id="동기부여">동기부여</h3>
<p>근데 꽤 유명한 오픈소스 프로젝트의 메인테이너인데도 난 뭐가 가장 나한테 동기 부여가 되는지 모르겠다.
스타 수도 동기부여가 됐었고, Deno에서 쓰는 것도 동기부여가 됐었다.</p>
<p>돈을 받으면 당연히 동기부여가 되지 않나 싶을 수도 있는데 의외로 돈보다 중요한 게 많다.
돈이 동기 부여가 됐으면 stc에 흥미를 잃은 시기가 없었을 것이다.
사고 싶어하는 사람이 얼마나 많은데…</p>
<p>근데 기부는 또 동기부여가 잘 된다.</p>
<blockquote>
<p>내가 만든 게 기부 보상이 없는데도 기부를 할 정도로 유용하다</p>
</blockquote>
<p>이런 느낌이라서 그런 것 같다.
물론 월급도 그렇긴 한데, 무슨 얘긴지 다 알거라고 생각한다.</p>
<h3 id="swc">swc</h3>
<p>처음에 swc를 만들 때는 오픈소스에 대해 과한 기대를 했었다.
하다보면 많은 사람들이 기여할 것이라는 게 주였고, 초기에 첫 기부를 받고 나서는 기부로 온전히 오픈소스 프로젝트에 집중할 수 있을만큼의 돈이 모이지 않을까도 생각했었다.</p>
<p>근데 기여도 거의 없었고, 기부도 별로였다.
내가 몰랐던 게, swc급의 오픈소스 프로젝트에 기여하는 건 쉬운 일이 아니라는 것이다.
일단 러스트 소유권을 이해하지 못하면 비지터 시스템이 왜 그렇게 설계되었는지 이해하기 힘들 것이다.
다른 언어에선 비지터를 swc 같은 방식으로 쓰지 않는다.
그래서 기여가 없는 건 단순한 판단 미스라고 생각한다.</p>
<p>기부는 잘 모르겠다.
오픈소스를 무료로만 생각하는 사람은 20대에도 많아서 제대로 된 오픈소스 문화가 정착하는 건 요즘 20대까지도 다 늙어 죽은 뒤일 수도 있겠다는 생각도 든다.
동기부여 중 가장 큰 게 기부긴 한데, 지금은 돈 받고 오픈소스 프로젝트 작업하는 입장이라 깊게 생각해보진 않았다.
지금 드는 생각은</p>
<blockquote>
<p>기부는 처음에 생각했던 것보다 훨씬 적다</p>
</blockquote>
<p>이 정도가 끝이다.</p>

		</div></div>

Math && Programming

아무런 생각 없이 쓰는 글이다. 의식의 흐름보다 조금 나은 정도? 오픈소스 문화 오픈소스는 정말 특이한 문화다. 다른 모든 분야는 노하우를 최대한 숨기고, 그걸로 이득

오픈소스에 대한 잡생각

댓글