<div id="readability-page-1" class="page"><div id="primary">
		<main id="main" role="main">
						<div>
					<div>
		<p><img width="1000" height="667" src="https://cdn.byline.network/wp-content/uploads/2025/06/naver-002.jpg" alt="" decoding="async" fetchpriority="high" sizes="(max-width: 1000px) 100vw, 1000px">		</p>
	</div>
			<article id="post-9004111222589797">
	<div>
	<p><span>네이버가 정부에 ‘독자 AI 파운데이션 모델’ 프로젝트 패자부활전에 참여하지 않겠다는 입장을 전했다.</span></p>
<p><span>네이버클라우드는 15일 “1차 단계 평가에 대한 과학기술정보통신부의 판단을 존중한다”면서 “향후 AI 기술 경쟁력을 높이기 위해 다각적인 노력을 이어갈 것”이라고 밝혔다.</span></p>
<p>관련기사 :<a href="https://byline.network/2026/01/15-544/" target="_blank" rel="noopener"> AI 국가대표 ′독파모′ 1차 평가서 네이버・NC 탈락, 1위는 LG</a></p>
<p><span>네이버클라우드는 앞서 발표된 정부의 독자 AI 파운데이션 모델 프로젝트 1차 평가에서 탈락한 바 있다. 기술 독자성 기준을 충족하지 못했다는 판단을 받은 것이 탈락 원인이었다. 네이버 ‘하이퍼클로바 X 시드 32B 씽크’가 알리바바 오픈소스 모델 ‘큐웬’의 비전 인코더 일부를 활용했다는 점에서 기술 독자성 논란이 있었다.</span></p>
<p><span>정부는 이날 5개 참여 팀 가운데 1개 팀만 탈락시킬 계획이었는데, 기술 독자성 논란이 생겨 2개 팀이 탈락됐다. 이에 정부는 문제를 해결하고 재도전할 수 있도록 ‘패자부활전’ 기회를 제공하겠다는 입장이었다. 하지만 네이버가 불참 의지를 밝힘에 따라 패자부활전 자체가 불투명해진 것으로 보인다.&nbsp;</span></p>
<p><span>한편 지난 해 먼저 탈락했던 카카오도 패자부활전 불참의사를 전했다.</span></p>
<p>글. 바이라인네트워크<br>
&lt;심재석 기자&gt;shimsky@byline.network</p>
</div>
</article>

<div>
		<p><img src="https://cdn.byline.network/wp-content/uploads/ultimatemember/1/profile_photo-80.jpeg?1768526232" width="80" height="80" alt="심재석" data-default="https://cdn.byline.network/wp-content/plugins/ultimate-member/assets/img/default_avatar.jpg" onerror="if ( ! this.getAttribute('data-load-error') ){ this.setAttribute('data-load-error', '1');this.setAttribute('src', this.getAttribute('data-default'));}" loading="lazy">		</p>
		<div>
			<p>일명 심스키. 바이라인네트워크 공동대표 기자. 테크 전문가 인터뷰와 칼럼을 주로 씁니다.  테크가 우리 삶에 미치는 긍정적 부정적 영향을 설명하고자 합니다.<br>
<a href="https://www.facebook.com/shimgiza">https://www.facebook.com/shimgiza</a></p>
		</div>
		
	</div>

			</div>
					</main>
		
	</div></div>

심재석 | Byline Network

네이버가 정부에 ‘독자 AI 파운데이션 모델’ 프로젝트 패자부활전에 참여하지 않겠다는 입장을 전했다.
네이버클라우드는 15일 “1차 단계 평가에 대한 과학기술정보통신부의 판단을 존중한다”면서 “향후 AI 기술 경쟁력을 높이기 위해 다각적인 노력을 이어갈 것”이라고 밝혔다.
관련기사 : AI 국가대표 ′독파모′ 1차 평가서 네이버・NC 탈락, 1위는 LG
네이버클라우드는 앞서 발표된 정부의 독자 AI 파운데이션 모델 프로젝트 1차 평가에서 탈락한 바 있다. 기술 독자성 기준을 충족하지 못했다는 판단을 받은 것이 탈락 원인이었다. 네이버 ‘하이퍼클로바 X 시드 32B 씽크’가 알리바바 오픈소스 모델 ‘큐웬’의 비전 인코더 일부를 활용했다는 점에서 기술 독자성 논란이 있었다.
정부는 이날 5개 참여 팀 가운데 1개 팀만 탈락시킬 계획이었는데, 기술 독자성 논란이 생겨 2개 팀이 탈락됐다. 이에 정부는 문제를 해결하고 재도전할 수 있도록 ‘패자부활전’ 기회를 제공하겠다는 입장이었다. 하지만 네이버가 불참 의지를 밝힘에 따라 패자부활전 자체가 불투명해진 것으로 보인다. 
한편 지난 해 먼저 탈락했던 카카오도 패자부활전 불참의사를 전했다.
글. 바이라인네트워크
<심재석 기자>shimsky@byline.network

네이버 “독파모 패자부활전 참가 안해”

댓글