<div id="readability-page-1" class="page"><div id="wrap">
                            <article id="post-General-24-BingImageCreator2" itemscope="" itemprop="blogPost">
    <div>
        
            <header>
                
    
        
    

            </header>
        
        
            
        
        
        <div itemprop="articleBody">
            

            

            

            <blockquote>
<p><b>Contributor:</b> 조남경님<br><a target="_blank" rel="noopener" href="https://www.bing.com/create">Bing Image Creator</a></p>
</blockquote>
<ul>
<li>이미지 생성 AI를 이용해 가상의 사진을 찍는 효과를 얻을 수 있습니다.</li>
<li>인물, 동물, 사물, 풍경 등을 찍을 때 가능한 효과를 알아봅니다.</li>
<li><b>본 글에는 모든 사례를 담을 수 없습니다.</b> 예시로 생각해주시고 <b>무한한 가능성을 누벼주시기 바랍니다.</b></li>
<li>대개 <b>이거 될까?</b> 싶으면 <b>거의 됩니다.</b></li>
</ul>
<h2 id="1-인물-Camera-shots"><a href="#1-인물-Camera-shots" title="1. 인물 Camera shots"></a>1. 인물 Camera shots</h2><blockquote>
<p><a target="_blank" rel="noopener" href="https://www.studiobinder.com/blog/ultimate-guide-to-camera-shots">Studio Binder: Ultimate Guide to Camera Shots</a></p>
</blockquote>
<ul>
<li>이미지 생성 AI는 사람이 그림을 보고 설명하듯 prompt를 작성하면 이에 맞는 이미지가 생성됩니다.</li>
<li>생성 모델이 학습했을 수많은 이미지-Text 쌍을 생각해 봅시다.</li>
<li>각종 사진 밑에 달린 촬영 기법에 대한 주석을 떠올릴 수 있을 것입니다.<br></li>
</ul>
<h2 id="1-1-by-Reference"><a href="#1-1-by-Reference" title="1.1. by Reference"></a>1.1. by Reference</h2><p><img src="https://jehyunlee.github.io/2023/06/29/General-24-BingImageCreator2/24_bic2_08.png"><br></p>
<ul>
<li>인물 사진을 찍을 때 이와 같이 다양한 범위를 적용할 수 있습니다.</li>
<li>그렇다면 <a target="_blank" rel="noopener" href="https://www.bing.com/create">Bing Image Creator</a>를 비롯한 이미지 생성 AI에서도 가능할 것 같습니다.</li>
<li>성별 이슈를 피하기 위해 성별이 없는 마네킹을 세워놓고 카메라 샷만 바꿔가며 촬영합니다.</li>
<li>최근 자주 보이는 생성 이미지의 질적 향상이 반가운 반면 <b>굳이 헐벗은 어린 여자들을 그려야 하는지</b>는 의문입니다.</li>
</ul>
<blockquote>
<p>manikin {gender: neutral}, front view, grayscale, [camera shot]</p>
</blockquote>
<ul>
<li>구도는 정면, 색은 회색조(grayscale)로 지정하고 <code>[camera shot]</code> 부분에 위 예시들을 번갈아가며 넣습니다.</li>
<li>결과는 다음과 같습니다.<br></li>
</ul>
<p><img src="https://jehyunlee.github.io/2023/06/29/General-24-BingImageCreator2/24_bic2_01.png" alt="Various camera shots. 클릭하면 커집니다."><br></p>
<ul>
<li>full shot은 전신이, extreme close up은 얼굴만 나왔습니다.</li>
<li>전반적으로 배율을 높여가는 경향은 관찰되지만 위 예제와는 많이 다릅니다.</li>
<li><b>full shot부터 medium close up까지 구분도 잘 되지 않고, close up은 그림마다 제각각입니다.</b></li>
<li>믿고 사용하기에는 많이 부족합니다.</li>
</ul>
<h2 id="1-2-by-anatomy"><a href="#1-2-by-anatomy" title="1.2. by anatomy"></a>1.2. by anatomy</h2><ul>
<li><p>집중하고자 하는 신체 부위를 명시하는 방식으로 카메라 배율을 조정해 봅니다.</p>
</li>
<li><p>손, 눈 등 신체 부위의 이름을 지정하면 훨씬 직관적일 듯 합니다.</p>
</li>
<li><div><p>full body를 시작으로 upper body(상체), lower body(하체)를 나누고 배율을 높여갑니다.</p><p><img src="https://jehyunlee.github.io/2023/06/29/General-24-BingImageCreator2/24_bic2_02.png" alt="Various camera shots. 클릭하면 커집니다."></p></div>
</li>
<li><p><b>full body</b>는 성공적입니다. </p>
</li>
<li><p><b>upper body</b>와 <b>torso</b>도 괜찮습니다 - 사실 torso는 허리부터 목까지 나오기를 기대했습니다.</p>
</li>
<li><p>아쉽지만 일관성은 있으니 넘어갑니다.</p>
</li>
<li><p><b>head</b>와 <b>nose</b>도 의도에 충실한 결과가 나왔습니다.<br></p>
</li>
</ul>
<ul>
<li>그러나 하반신에서 문제가 발견됩니다.</li>
<li><b>lower body</b>는 제대로 그려지지 않고</li>
<li><b>legs</b>는 <b>유해 컨텐츠 경고</b>가 뜹니다 - 사람이 아니라 마네킹인데도 이러네요.</li>
<li><b>feet</b>은 문제가 없습니다.</li>
</ul>
<ul>
<li>한편, 같은 내용이라도 프롬프트 사용 방식에 따라 다른 결과가 나옵니다.</li>
<li><b>남성의 torso</b> 사진을 제작했습니다.</li>
<li>한 번은 <b>a man, front view, grayscale, torso</b>로 제작했고</li>
<li>다음에는 <b>torso of a man, front view, grayscale</b>로 제작했습니다.</li>
<li>의미상으로는 완전히 동일한 것으로 생각되나 결과물은 다음과 같습니다.<p><img src="https://jehyunlee.github.io/2023/06/29/General-24-BingImageCreator2/24_bic2_03.png" alt="torso의 prompt별 비교. 클릭하면 커집니다."></p></li>
</ul>
<h2 id="2-건물-동물-사물"><a href="#2-건물-동물-사물" title="2. 건물, 동물, 사물"></a>2. 건물, 동물, 사물</h2><ul>
<li>그렇다면 신체 부위가 없는 건물, 동물, 사물은 어떨까요?</li>
<li>동물이라면 head, feet 등을 그대로 사용할 수 있겠지만 건물과 사물은 그럴 수 없습니다.</li>
<li>게다가, 경험적으로 피사체의 크기가 달라지면 같은 효과도 결과가 달라짐을 알고 있습니다.</li>
</ul>
<h2 id="2-1-건물"><a href="#2-1-건물" title="2.1. 건물"></a>2.1. 건물</h2><blockquote>
<p>buildings in a city, [camera setting]</p>
</blockquote>
<ul>
<li><p>프롬프트를 위와 같이 고정하고 <code>[camera setting]</code>만 변화를 줍니다.</p>
</li>
<li><div><p><b>None</b>은 아무런 입력을 하지 않은 결과입니다.</p><p><img src="https://jehyunlee.github.io/2023/06/29/General-24-BingImageCreator2/24_bic2_04.png" alt="도시 전경의 prompt별 비교. 클릭하면 커집니다."></p></div>
</li>
<li><p><b>None</b>의 일상적인 풍경이 설정에 따라 완전히 바뀝니다.</p>
</li>
<li><p><b>fisheye</b>(어안렌즈)와 <b>wide angle</b>(광각)은 비슷한 듯 다릅니다.</p>
</li>
<li><p><b>wide angle</b>과 <b>wide view</b>는 시점이 다릅니다.</p>
</li>
<li><p><b>35 mm</b>는 눈 앞에서 보는 것 같고 <b>telephoto</b>는 줌을 당긴 듯 합니다.</p>
</li>
<li><p><b>bokeh</b>와 <b>lomo</b>가 독특한데, 초점이 맞지 않은 듯 필름에 빛이 들어간 듯 합니다.</p>
</li>
</ul>
<h2 id="2-2-동물"><a href="#2-2-동물" title="2.2. 동물"></a>2.2. 동물</h2><blockquote>
<p>white cat, [camera setting]</p>
</blockquote>
<p><img src="https://jehyunlee.github.io/2023/06/29/General-24-BingImageCreator2/24_bic2_05.png" alt="고양이 사진의 prompt별 비교. 클릭하면 커집니다."><br></p>
<ul>
<li>지난 글의 하얀 고양이를 다시 사용합니다.</li>
<li><b>fisheye와 wide angle</b>이 비슷해 보이지만 fisheye가 카메라를 들여다보는 느낌이 더 강합니다.</li>
<li><b>wide view</b>는 <b>None</b>, <b>35 mm</b>, <b>telephoto</b>와 차이를 느끼기 어렵습니다.</li>
<li><b>bokeh</b>가 진가를 발휘합니다. 고양이 주변으로 이슬이 아롱거리는 듯 합니다.</li>
<li><b>lomo</b>의 효과는 시크한 표정과 잘 어우러집니다.</li>
</ul>
<h2 id="2-3-사물"><a href="#2-3-사물" title="2.3. 사물"></a>2.3. 사물</h2><blockquote>
<p>water droplet, [camera setting]</p>
</blockquote>
<p><img src="https://jehyunlee.github.io/2023/06/29/General-24-BingImageCreator2/24_bic2_06.png" alt="물방울 사진의 prompt별 비교. 클릭하면 커집니다."><br></p>
<ul>
<li>가장 작은 물체 중 하나인 물방울을 그렸습니다.</li>
<li>전체적으로 <b>fisheye</b>를 제외하면 화면의 변화를 알아채기가 어렵습니다.</li>
<li><b>bokeh</b>와 <b>lomo</b>가 독특한 효과를 줄 뿐입니다.</li>
</ul>
<h2 id="3-색의-3요소-제어-채도-명도-색상"><a href="#3-색의-3요소-제어-채도-명도-색상" title="3. 색의 3요소 제어 - 채도, 명도, 색상"></a>3. 색의 3요소 제어 - 채도, 명도, 색상</h2><blockquote>
<p>rainbow, [color setting]</p>
</blockquote>
<ul>
<li>온라인에서 볼 수 있는 생성 이미지의 공통점 중 하나는 <b>색상이 화려하다</b>는 점입니다.</li>
<li>의도적인 설정인지는 모르겠으나 전반적으로 대비가 강하고 현란한 색의 그림이 많습니다.</li>
<li>실제로 동물이나 인물 위주로 생성시키면 왠지 그런 그림들이 많이 그려집니다.</li>
</ul>
<h2 id="3-1-전반적-제어"><a href="#3-1-전반적-제어" title="3.1. 전반적 제어"></a>3.1. 전반적 제어</h2><ul>
<li><p>그러나 색의 3요소 - 채도, 명도, 색상을 전반적으로 조정하면 다채로운 연출을 할 수 있습니다.</p>
</li>
<li><div><p>무지개를 다양한 효과와 함께 그린 예시입니다.</p><p><img src="https://jehyunlee.github.io/2023/06/29/General-24-BingImageCreator2/24_bic2_09.png" alt="무지개 사진의 prompt별 비교. 클릭하면 커집니다."></p></div>
</li>
<li><p>같은 무지개라도 <b>밝고</b>, <b>어둡고</b>, <b>선명하고</b>, <b>흐리고</b>, <b>흑백</b>으로 표현할 수 있습니다.</p>
</li>
<li><p>특정 색상을 지정하여 <b>붉은 느낌이 강하게</b> 할 수도 있으며,</p>
</li>
<li><p>심지어 <b>은색이 강하게</b> 처럼 존재하지 않는 색을 지정할 수도 있습니다.</p>
</li>
</ul>
<h2 id="3-2-부분적-제어"><a href="#3-2-부분적-제어" title="3.2. 부분적 제어"></a>3.2. 부분적 제어</h2><ul>
<li>색 요소 지정을 부분적으로 적용할 수도 있습니다.</li>
<li><a href="https://jehyunlee.github.io/2023/06/25/General-23-BingImageCreator1/">지난 시간</a>에 익혔던 중괄호 <code>{ }</code>를 사용하면 편리합니다.</li>
<li>전반적인 느낌을 지정한 후 특정 부분에만 다른 속성을 인가하는 식입니다.</li>
</ul>
<blockquote>
<p>a basket of tropical fruits {grayscale}, a banana at center {yellow}, top view</p>
</blockquote>
<p><img src="https://jehyunlee.github.io/2023/06/29/General-24-BingImageCreator2/24_bic2_10.png" alt="전체 흑백, 가운데 바나나만 노랑. 클릭하면 커집니다."><br></p>
<h2 id="4-결론"><a href="#4-결론" title="4. 결론"></a>4. 결론</h2><ul>
<li>사진 용어를 사용한 배율 제어에 한계가 있는 것은 아쉽지만 다른 방식으로 강조 부위에 집중할 수 있습니다.</li>
<li>torso 예시에서 보았듯 같은 의도도 표현에 따라 결과물이 다르기 때문에 다양한 시도를 통한 학습이 필요합니다.</li>
<li>여러 방법을 조합하여 원하는 결과물을 연출하시기 바랍니다.</li>
</ul>

        </div>
		<div>
		  <p><a href="https://www.buymeacoffee.com/jehyunlee" target="_blank">
			<img src="https://jehyunlee.github.io/about/src/images/coffee.png">
		 </a></p><p><b>도움이 되셨나요? 카페인을 투입하시면 다음 포스팅으로 변환됩니다</b>
		</p></div>
		

</div>
    

</article>



                        </div></div>

Pega Devlog

Pega

Contributor: 조남경님
Bing Image Creator
이미지 생성 AI를 이용해 가상의 사진을 찍는 효과를 얻을 수 있습니다.
인물, 동물, 사물, 풍경 등을 찍을 때 가능한 효과를 알아봅니다.
본 글에는 모든 사례를 담을 수 없습니다. 예시로 생각해주시고 무한한 가능성을 누벼주시기 바랍니다.
대개 이거 될까? 싶으면 거의 됩니다.
1. 인물 Camera shots
Studio Binder: Ultimate Guide to Camera Shots
이미지 생성 AI는 사람이 그림을 보고 설명하듯 prompt를 작성하면 이에 맞는 이미지가 생성됩니다.
생성 모델이 학습했을 수많은 이미지-Text 쌍을 생각해 봅시다.
각종 사진 밑에 달린 촬영 기법에 대한 주석을 떠올릴 수 있을 것입니다.
1.1. by Reference
인물 사진을 찍을 때 이와 같이 다양한 범위를 적용할 수 있습니다.
그렇다면 Bing Image Creator를 비롯한 이미지 생성 AI에서도 가능할 것 같습니다.
성별 이슈를 피하기 위해 성별이 없는 마네킹을 세워놓고 카메라 샷만 바꿔가며 촬영합니다.
최근 자주 보이는 생성 이미지의 질적 향상이 반가운 반면 굳이 헐벗은 어린 여자들을 그려야 하는지는 의문입니다.
manikin {gender: neutral}, front view, grayscale, [camera shot]
구도는 정면, 색은 회색조(grayscale)로 지정하고 [camera shot] 부분에 위 예시들을 번갈아가며 넣습니다.
결과는 다음과 같습니다.
full shot은 전신이, extreme close up은 얼굴만 나왔습니다.
전반적으로 배율을 높여가는 경향은 관찰되지만 위 예제와는 많이 다릅니다.
full shot부터 medium close up까지 구분도 잘 되지 않고, close up은 그림마다 제각각입니다.
믿고 사용하기에는 많이 부족합니다.
1.2. by anatomy
집중하고자 하는 신체 부위를 명시하는 방식으로 카메라 배율을 조정해 봅니다.
손, 눈 등 신체 부위의 이름을 지정하면 훨씬 직관적일 듯 합니다.
full body를 시작으로 upper body(상체), lower body(하체)를 나누고 배율을 높여갑니다.
full body는 성공적입니다. 
upper body와 torso도 괜찮습니다 - 사실 torso는 허리부터 목까지 나오기를 기대했습니다.
아쉽지만 일관성은 있으니 넘어갑니다.
head와 nose도 의도에 충실한 결과가 나왔습니다.
그러나 하반신에서 문제가 발견됩니다.
lower body는 제대로 그려지지 않고
legs는 유해 컨텐츠 경고가 뜹니다 - 사람이 아니라 마네킹인데도 이러네요.
feet은 문제가 없습니다.
한편, 같은 내용이라도 프롬프트 사용 방식에 따라 다른 결과가 나옵니다.
남성의 torso 사진을 제작했습니다.
한 번은 a man, front view, grayscale, torso로 제작했고
다음에는 torso of a man, front view, grayscale로 제작했습니다.
의미상으로는 완전히 동일한 것으로 생각되나 결과물은 다음과 같습니다.
2. 건물, 동물, 사물
그렇다면 신체 부위가 없는 건물, 동물, 사물은 어떨까요?
동물이라면 head, feet 등을 그대로 사용할 수 있겠지만 건물과 사물은 그럴 수 없습니다.
게다가, 경험적으로 피사체의 크기가 달라지면 같은 효과도 결과가 달라짐을 알고 있습니다.
2.1. 건물
buildings in a city, [camera setting]
프롬프트를 위와 같이 고정하고 [camera setting]만 변화를 줍니다.
None은 아무런 입력을 하지 않은 결과입니다.
None의 일상적인 풍경이 설정에 따라 완전히 바뀝니다.
fisheye(어안렌즈)와 wide angle(광각)은 비슷한 듯 다릅니다.
wide angle과 wide view는 시점이 다릅니다.
35 mm는 눈 앞에서 보는 것 같고 telephoto는 줌을 당긴 듯 합니다.
bokeh와 lomo가 독특한데, 초점이 맞지 않은 듯 필름에 빛이 들어간 듯 합니다.
2.2. 동물
white cat, [camera setting]
지난 글의 하얀 고양이를 다시 사용합니다.
fisheye와 wide angle이 비슷해 보이지만 fisheye가 카메라를 들여다보는 느낌이 더 강합니다.
wide view는 None, 35 mm, telephoto와 차이를 느끼기 어렵습니다.
bokeh가 진가를 발휘합니다. 고양이 주변으로 이슬이 아롱거리는 듯 합니다.
lomo의 효과는 시크한 표정과 잘 어우러집니다.
2.3. 사물
water droplet, [camera setting]
가장 작은 물체 중 하나인 물방울을 그렸습니다.
전체적으로 fisheye를 제외하면 화면의 변화를 알아채기가 어렵습니다.
bokeh와 lomo가 독특한 효과를 줄 뿐입니다.
3. 색의 3요소 제어 - 채도, 명도, 색상
rainbow, [color setting]
온라인에서 볼 수 있는 생성 이미지의 공통점 중 하나는 색상이 화려하다는 점입니다.
의도적인 설정인지는 모르겠으나 전반적으로 대비가 강하고 현란한 색의 그림이 많습니다.
실제로 동물이나 인물 위주로 생성시키면 왠지 그런 그림들이 많이 그려집니다.
3.1. 전반적 제어
그러나 색의 3요소 - 채도, 명도, 색상을 전반적으로 조정하면 다채로운 연출을 할 수 있습니다.
무지개를 다양한 효과와 함께 그린 예시입니다.
같은 무지개라도 밝고, 어둡고, 선명하고, 흐리고, 흑백으로 표현할 수 있습니다.
특정 색상을 지정하여 붉은 느낌이 강하게 할 수도 있으며,
심지어 은색이 강하게 처럼 존재하지 않는 색을 지정할 수도 있습니다.
3.2. 부분적 제어
색 요소 지정을 부분적으로 적용할 수도 있습니다.
지난 시간에 익혔던 중괄호 { }를 사용하면 편리합니다.
전반적인 느낌을 지정한 후 특정 부분에만 다른 속성을 인가하는 식입니다.
a basket of tropical fruits {grayscale}, a banana at center {yellow}, top view
4. 결론
사진 용어를 사용한 배율 제어에 한계가 있는 것은 아쉽지만 다른 방식으로 강조 부위에 집중할 수 있습니다.
torso 예시에서 보았듯 같은 의도도 표현에 따라 결과물이 다르기 때문에 다양한 시도를 통한 학습이 필요합니다.
여러 방법을 조합하여 원하는 결과물을 연출하시기 바랍니다.

Bing Image Creator (2) 사진 배율과 효과

댓글