<div id="readability-page-1" class="page"><div><blockquote>
옛날 옛적, 필자는 코틀린의 Scope Function 의 종류와 각각의 특징에 대해 포스팅을 한 적 있다. 그런데, 그 때 정말 글을 무책임하게 썼다는 생각이 문득 들었다. 왜냐하면 최근 본 면접에서 관련한 내용에 대해 물어보셨는데, 나름대로 잘 대답했다고 생각했으나 다시 제대로 공부할 필요가 있다는 피드백을 받았기 때문이다.
</blockquote>
문제의 파트는 다음과 같다.
<img src="https://media.vlpt.us/images/haero_kim/post/e06c303c-a113-4550-8c19-03d91babe478/%E1%84%89%E1%85%B3%E1%84%8F%E1%85%B3%E1%84%85%E1%85%B5%E1%86%AB%E1%84%89%E1%85%A3%E1%86%BA%202021-11-23%20%E1%84%8B%E1%85%A9%E1%84%92%E1%85%AE%204.12.35.png">
<code>with</code> 에 대해 설명할 때, <code>run</code> 과 특징상 별 차이가 없다며 입맛대로 골라쓰라는 몰상식한 발언을 해버렸다. <del>지금 생각해도 멍청하다</del>
따라서, 오늘 포스팅은 이 둘의 엄밀한 차이에 대해 다뤄보고자 한다.
<h2 id="with">with</h2>
<code>with</code> 는 모양새를 보면 알 수 있듯, 일반 함수다. 파라미터로 직접 객체를 입력받고, 객체를 사용하기 위한 람다 블록을 받는다. 이렇게 생겼다.
<pre><code>fun &lt;T, R&gt; with(receiver: T, block: T.() -&gt; R): R</code></pre>
이렇게 <code>receiver</code> 로 객체를 입력받으면, <code>it</code> 이나 <code>this</code> 등 키워드 없이 객체의 속성을 참조하거나 변경할 수 있다.
<pre><code>val person = Person("H43RO", 23)

with(person) {
 println(name)
 println(age)
 // 자신을 참조해야 하는 경우 this 키워드 사용
}

// H43RO
// 23</code></pre>
따라서, <code>with</code> 는 <code>non-null</code> 객체를 이용할 때만 사용할 수 있고 아무런 리턴을 할 수 없기 때문에 별다른 반환값이 필요하지 않을 때 사용한다.
즉, 객체의 함수나 속성을 여러 번 호출할 때 코드들을 그룹핑하는 용도로 활용할 수 있다.
 
<h2 id="run">run</h2>
<code>run</code> 은 두 가지 형태로 선언되어 있는데, 우선 첫 번째는 다음과 같다.
<pre><code>fun &lt;T, R&gt; T.run(block: T.() -&gt; R): R</code></pre>
<code>with</code> 와 다른 점이라면, <code>T</code> 의 확장함수로 선언되어 있다는 점이다. 확장함수이기 때문에 <code>with</code> 와 다르게 Safe Call 을 붙인다면 <code>null</code> 객체가 들어와도 <code>non-null</code> 검사를 하고 실행할 수 있다. 
<pre><code>val person = Person("H43RO", 23)
val ageNextYear = person.run {
 ++age // Return
}

println("$ageNextYear")

// 24</code></pre>
또한, 마지막 실행문의 결과를 반환하게 된다.
따라서, 객체의 특성이나 메소드 등을 활용하여 어떤 값을 계산할 필요가 있거나, 여러 개의 지역변수 범위를 제한하고자 할 때 사용한다.
그리고 두 번째 <code>run</code> 선언 방식은 다음과 같다.
<pre><code>fun &lt;R&gt; run(block: () -&gt; R): R</code></pre>
보이다시피 이것은 확장함수가 아니고, 블록에 입력값도 없다. 객체 속성을 이용하려는 상황에 사용되는 함수가 아니고, 어떤 객체를 생성하기 위한 실행문들을 하나로 묶어 리더빌리티를 높이는 역할을 수행한다.
<pre><code>val person = run {
 val name = "H43RO"
 val age = 23
 Person(name, age) // Return
}</code></pre>
이러면, <code>Person(name="H43RO", age=23)</code> 객체가 <code>person</code> 에 담기게 된다.
<hr>
알아본 것 처럼, <code>with</code> 와 <code>run</code> 은 엄밀히 따지면 차이가 분명하다. 선언 방식도 다르고, 그에 따라 용법의 차이가 있다.
<h3 id="참고자료">참고자료</h3>
<a href="https://blog.yena.io/studynote/2020/04/15/Kotlin-Scope-Functions.html">https://blog.yena.io/studynote/2020/04/15/Kotlin-Scope-Functions.html</a></div></div>

해로, HAERO, 海路

옛날 옛적, 필자는 코틀린의 Scope Function 의 종류와 각각의 특징에 대해 포스팅을 한 적 있다. 그런데, 그 때 정말 글을 무책임하게 썼다는 생각이 문득 들었다. 왜냐하면 최근 본 면접에서 관련한 내용에 대해 물어보셨는데, 나름대로 잘 대답했다고 생각했으나 다시 제대로 공부할 필요가 있다는 피드백을 받았기 때문이다.
문제의 파트는 다음과 같다.
with 에 대해 설명할 때, run 과 특징상 별 차이가 없다며 입맛대로 골라쓰라는 몰상식한 발언을 해버렸다. 지금 생각해도 멍청하다
따라서, 오늘 포스팅은 이 둘의 엄밀한 차이에 대해 다뤄보고자 한다.
with
with 는 모양새를 보면 알 수 있듯, 일반 함수다. 파라미터로 직접 객체를 입력받고, 객체를 사용하기 위한 람다 블록을 받는다. 이렇게 생겼다.
fun <T, R> with(receiver: T, block: T.() -> R): R
이렇게 receiver 로 객체를 입력받으면, it 이나 this 등 키워드 없이 객체의 속성을 참조하거나 변경할 수 있다.
val person = Person("H43RO", 23)
with(person) {
 println(name)
 println(age)
 // 자신을 참조해야 하는 경우 this 키워드 사용
}
// H43RO
// 23
따라서, with 는 non-null 객체를 이용할 때만 사용할 수 있고 아무런 리턴을 할 수 없기 때문에 별다른 반환값이 필요하지 않을 때 사용한다.
즉, 객체의 함수나 속성을 여러 번 호출할 때 코드들을 그룹핑하는 용도로 활용할 수 있다.
run
run 은 두 가지 형태로 선언되어 있는데, 우선 첫 번째는 다음과 같다.
fun <T, R> T.run(block: T.() -> R): R
with 와 다른 점이라면, T 의 확장함수로 선언되어 있다는 점이다. 확장함수이기 때문에 with 와 다르게 Safe Call 을 붙인다면 null 객체가 들어와도 non-null 검사를 하고 실행할 수 있다. 
val person = Person("H43RO", 23)
val ageNextYear = person.run {
 ++age // Return
}
println("$ageNextYear")
// 24
또한, 마지막 실행문의 결과를 반환하게 된다.
따라서, 객체의 특성이나 메소드 등을 활용하여 어떤 값을 계산할 필요가 있거나, 여러 개의 지역변수 범위를 제한하고자 할 때 사용한다.
그리고 두 번째 run 선언 방식은 다음과 같다.
fun <R> run(block: () -> R): R
보이다시피 이것은 확장함수가 아니고, 블록에 입력값도 없다. 객체 속성을 이용하려는 상황에 사용되는 함수가 아니고, 어떤 객체를 생성하기 위한 실행문들을 하나로 묶어 리더빌리티를 높이는 역할을 수행한다.
val person = run {
 val name = "H43RO"
 val age = 23
 Person(name, age) // Return
}
이러면, Person(name="H43RO", age=23) 객체가 person 에 담기게 된다.
알아본 것 처럼, with 와 run 은 엄밀히 따지면 차이가 분명하다. 선언 방식도 다르고, 그에 따라 용법의 차이가 있다.
참고자료
https://blog.yena.io/studynote/2020/04/15/Kotlin-Scope-Functions.html

[Kotlin] with vs run 명확한 차이점 톺아보기

댓글